УХВАЛА
21 травня 2024 року
м. Київ
справа № 401/119/22
провадження № 51-5212 км 23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 призначено на 23 травня 2024 року на 10:00.
Представник потерпілої  ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за його участі з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання представника потерпілої підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
 
постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити участь представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно засудженого ОСОБА_4 , який Верховним Судом призначено на 23 травня 2024 року на 10:00, у режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.
Доручити уповноваженій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, дотримуючись вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                         ОСОБА_1