У Х В А Л А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
 
20 травня 2024 року                                                                              
м. Київ
 
справа №607/7160/24
провадження №51-2607впс24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі- Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши в судовому засіданні подання Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №22023210000000081 (№607/7160/24) стосовно  ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
 
в с т а н о в и в:
 
До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло подання Тернопільського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (№607/7160/24) стосовно  ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання обґрунтовано тим, що обвинувальний акт стосовно  ОСОБА_4 надійшов до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченій є м. Приморськ Запорізької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду Запорізької області. Однак оскільки на даний час суд свою діяльність по здійсненню правосуддя не відновив, а відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду Запорізької області змінено на Вільнянський районний суд Запорізької області, тому вказані матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. 
Заяв про відкладення розгляду подання апеляційного суду не надходило. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в поданні, колегія суддів дійшла таких висновків.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК України до повноважень Верховного Суду відноситься вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
Згідно з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як убачається з матеріалів провадження, 28 березня 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт стосовноОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Відповідно до обвинувального акта,  ОСОБА_4  обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що мало місце в м. Приморськ Запорізької області, що відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду Запорізької області.
Однак, Приморський районний суд Запорізької області свою діяльність по здійсненню правосуддя на даний час не відновив.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону України від 3 березня 2022 року № 2112-ІХ) у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 
14 вересня 2022 року, територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду Запорізької області змінено на Вільнянський районний суд Запорізької області.
Враховуючи зазначене, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити подання Тернопільського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження стосовно  ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до Вільнянського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.
Керуючись статтями 32, 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Подання Тернопільського апеляційного суду задовольнити.
Матеріаликримінального провадження №22023210000000081 (№607/7160/24) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, направити із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області до Вільнянського районного суду Запорізької області для розгляду.
 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                   ОСОБА_3