УХВАЛА
13 червня 2024 року 
м. Київ
справа № 990SCCV/58/24
провадження № 61-141вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув заяву  ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, про визначення підсудності справи
за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, 
ВСТАНОВИВ:
07 червня 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Литвинов В. В., через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із заявою про визначення підсудності справи за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення. 
Заява мотивована тим, що 03 лютого 1998 року  ОСОБА_1 отримала паспорт громадянина України в Куйбишевському РВ ДМУ України в Донецькій області, серії НОМЕР_1 . 09 лютого 2005 року вона стала на консульський облік у Посольстві України в Республіці Азербайджан, про що здійснено відповідну відмітку у паспорті громадянина України. Знаходячись у Республіці Азербайджан, у 2010 році вона звернулась до Посольства України в Республіці Азербайджан з метою документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон. 24 січня 2011 року заявниця отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , який був дійсний           до 24 січня 2021 року.  
ОСОБА_1 стверджує, що 26 червня 2023 року звернулася до Посольства України в Республіці Азербайджан з метою документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон, однак отримала відмову із роз`ясненням, що за інформацією посольства у заявниці відсутні дійсні документи, які б підтверджували її особу та громадянство України. Дипломатична установа здійснила комплекс заходів з метою ідентифікації особи заявниці та підтвердження громадянства. Проте, враховуючи, що вся територія Донецького району Донецької області входить до переліку територій, яка визнана тимчасово окупованою територією, провести вичерпні перевірки стосовно ОСОБА_1ГУ ДМС у Донецькій області не вдалося. Підтвердження громадянства чи витяг з особової картки для встановлення особи компетентним органом не надано. Для документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон запропоновано звернутись до суду для прийняття рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявниця зазначає, що вонапроживає на території Республіки Азербайджан, оскільки не має документів для перетину державного кордону України.
Посилаючись на вищевказане, громадянка України   ОСОБА_1 , яка проживає за межами України, проситьвизначити територіальну підсудність для розгляду її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення для видачі документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України.
Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з частиною другою статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.
За загальним правилом, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Враховуючи, що   ОСОБА_1 є громадянкою України (паспорт серія НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 ), яка проживає за її межами (у Республіці Азербайджан) і звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, останнє місце проживання на території України мала у                         м. Донецьку (Куйбишевський район), беручи до уваги зміну територіальної підсудності справ, заяву необхідно задовольнити та визначити підсудність справи за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтею 316 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,від імені якої діє адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович, про визначення підсудності справи задовольнити.
Визначити підсудність справи за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство закордонних справ України, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню 
не підлягає.
Суддя                                                                                                          Є. В. Синельников