УХВАЛА
27 травня 2024 року 
м. Київ
справа № 621/468/19
провадження № 51-4361ск23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року,
встановив:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 , перевіривши яку на предмет дотримання строків касаційного оскарження Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України                          (далі - КПК) касаційну скаргу на судові рішення може бути подано протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції,                               а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Оскаржувану ухвалу Харківського апеляційного суду проголошено 30 травня          2023 року.
З відповіді Зміївського районного суду Харківської області (№ 13910/0/170-24              від 23 травня 2024 року) вбачається, що копію ухвали Харківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року засудженому ОСОБА_4 вручено 06 липня                  2023 року, тому останнім днем подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції для засудженого було 09 жовтня 2023 року (з урахуванням того, що останній день строку, а саме 07 жовтня 2023 року, був вихідним днем - субота).
Проте  ОСОБА_4  звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою лише                              17 травня 2024 року (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті), тобто поза межами строку на касаційне оскарження.
Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. 
Однак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень засуджений до касаційної скарги не долучив та безпосередньо в скарзі не заявив.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення строку касаційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Ураховуючи викладене і керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд вважає                             за необхідне повернути касаційну скаргу, оскільки засуджений ОСОБА_4 подав її після закінчення строку касаційного оскарження і не порушив питання про поновлення йому цього строку.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2023 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                 ОСОБА_3