У Х В А Л А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
22 травня 2024 року                                                                              
м. Київ
 
справа № 757/58947/23-к
провадження № 51-2636ск24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
 
головуюча                                       ОСОБА_1 ,
судді:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5  на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 
2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року,
 
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 
2024 року задоволено клопотання прокурора та накладено арешт на грошові кошти у загальній сумі 100 доларів США, 8600 євро, 1286900 грн, які належать ОСОБА_5 , заборонено до завершення досудового розслідування та судового розгляду користуватися та розпоряджатися вказаним майном у будь-який спосіб.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 рокуапеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року - без зміни.
Адвокат ОСОБА_4 звернулася до Суду з касаційною скаргою, в якій виклала вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.          
Суд, перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. 
З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року та ухвала Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року не є предметом касаційного розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд вважає, що адвокату  ОСОБА_4  необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 25 березня 2024 року.
 
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає. 
 
Судді:                                      

 
ОСОБА_1                                        ОСОБА_2                                      ОСОБА_3