УХВАЛА
23 травня 2024 року 
м. Київ
справа №991/8725/23
адміністративне провадження № К/990/18179/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А.Г., Єресько Л. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах Cicerone Holding B. V. на постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2024 року у справі №991/8725/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Todwick Holdings Ltd (Тодвік Холдінгс ЛТД), Cicerone Holding B. V. (Цицерон Холдінг Б. В.), Bogstone Holding B. V. (Богстоун Холдінг Б. В.), ТОВ «Альянс Холдинг», (5) ТОВ «Інвест-Регіон»,  ОСОБА_3, Eatongate Holdings Limited (Ітонгейт Холдінгз Лімітед), ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», ТОВ «Рентойл», ТОВ «Альянс-Україна»,  ТОВ «Альянс Ойл Україна», Shell Overseas Investments B. V. (Шелл Оверсіз Інвестментс Б. В.) про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції», 
УСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: TODWICK HOLDINGS LTD (ТОДВІК ХОЛДІНГС ЛТД); CICERONE HOLDING B.V. (КОМПАНІЯ ЦИЦЕРОН ХОЛДІНГ Б.В.); Bogstone Holding B.V.; ТОВ «АЛЬЯНС ХОЛДИНГ»; ТОВ «ІНВЕСТ-РЕГІОН»; EATONGATE HOLDINGS LIMITED (ІТОНГЕЙТ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД); ТОВ «НАФТОВА КОМПАНІЯ «АЛЬЯНС-УКРАЇНА»; ТОВ «РЕНТОЙЛ»; ТОВ «АЛЬЯНС-УКРАЇНА»; ТОВ «АЛЬЯНС ОЙЛ УКРАЇНА»; ОСОБА_3 , про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2024 року  адміністративний позов Міністерства юстиції України задоволено частково.
Застосувано до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНО (рф): НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_4) санкцію, передбачену пунктом 11  частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».
Стягнуто в дохід держави активи, а саме: 100 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія «Альянс-Україна» (код ЄДРПОУ 32073551) у розмірі 447 604 842,76 грн, складеному з часток, що належать «ІТОНГЕЙТ ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД» («Eatongate Holdings Limited»), резидентство: Кіпр, розмір частки: 323 110 907,44 грн, ТОВ «Рентойл» (код ЄДРПОУ 31514850), розмір частки: 124 493 500 грн, ТОВ «Альянс-Україна» (код ЄДРПОУ 31283997), розмір частки: 435,32 грн, стосовно якої ОСОБА_2 може здійснювати права тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.
У іншій частині у задоволенні позову відмовлено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вищого антикорупційного суду від 10.10.2023 в частині, що стосується ТОВ «Альянс Холдинг» (код ЄДРПОУ: 34430873) та ТОВ «Інвест-Регіон» (код ЄДРПОУ: 34532275).
Постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні апеляційної скарги  ТОВ  «Альянс Ойл Україна».
Апеляційну скаргу  Міністерства юстиції України задоволено.
Рішення Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2024 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення в дохід держави активів - скасовано. У цій частині ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Стягнуто в дохід держави 49 % частки у статутному капіталі ТОВ «Альянс Холдинг» (код ЄДРПОУ: 34430873) у розмірі 270 836 475 грн, складеному з часток Компанії «ЦИЦЕРОН ХОЛДІНГ Б. В.», резидентство: Нідерланди, розмір частки: 552 726 929,15 грн, та Компанії «БОГСТОУН ХОЛДІНГ Б. В.», резидентство: Нідерланди, розмір частки 570,85 грн (власником 100 % корпоративних прав якого є Компанія «ЦИЦЕРОН ХОЛДІНГ Б. В.»), яка є пропорційною частці Todwick Holdings Ltd (Мальта), стосовно якої ОСОБА_2 може здійснювати права, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження.
Визначено такий спосіб виконання судового рішення -  зареєструвати зміни до відомостей про розміри часток у статутному капіталі ТОВ «Альянс Холдинг» (код ЄДРПОУ: 34430873), за якими: 49 % частки у статутному капіталі ТОВ «Альянс Холдинг» зареєструвати за державою Україна; 51 % частки у статутному капіталі ТОВ «Альянс Холдинг» зареєструвати за SHELL OVERSEAS INVESTMENTS B. V. (ШЕЛЛ Оверсіз Інвестментс Б. В.) (резидентство: Нідерланди, зареєстрована у Торговому реєстрі підприємств за номером 27104660) за зверненням цієї компанії до суб`єкта державної реєстрації.
В іншій частині рішення Вищого антикорупційного суду від 26 січня 2024 року залишено без змін.
Не погодившись з оскаржуваним судовим рішенням, представник Cicerone Holding B. V. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
На підставі аналізу доводів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з таких підстав.
Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 283-1 КАС України передбачені особливості провадження у справах про застосування санкцій.
Відповідно до положень абзацу 7 частини восьмої статті 283-1 КАС України постанова Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку постанови Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду.
З огляду на те, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтями 248, 283-1, 333 КАС України, Верховний Суд, 
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах Cicerone Holding B. V. на постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 квітня 2024 року у справі №991/8725/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Todwick Holdings Ltd (Тодвік Холдінгс ЛТД), Cicerone Holding B. V. (Цицерон Холдінг Б. В.), Bogstone Holding B. V. (Богстоун Холдінг Б. В.), ТОВ «Альянс Холдинг», (5) ТОВ «Інвест-Регіон»,  ОСОБА_3, Eatongate Holdings Limited (Ітонгейт Холдінгз Лімітед), ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», ТОВ «Рентойл», ТОВ «Альянс-Україна»,  ТОВ «Альянс Ойл Україна», Shell Overseas Investments B. V. (Шелл Оверсіз Інвестментс Б. В.) про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                В.  М.  Соколов

Судді                                                                                                          А. Г. Загороднюк
                    
                                                                                                       Л. О. Єресько