УХВАЛА
30 травня 2024 року 
м. Київ
справа №813/2601/18
адміністративне провадження №К/9901/9572/18, №К/9901/25430/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2019 року у справі № 813/2601/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Черепащука Ігоря Віталійовича про визнання протиправними дій, - 
У С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Васильєвої І. А. перебуває зазначена адміністративна справа.
У касаційній скарзі позивач просив суд здійснювати розгляд справи за його участі.
У відзиві на касаційну скаргу представник Львівської митниці ДФС також просив здійснювати розгляд справи за участю представника митниці.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 344 КАС України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Згідно з частиною п`ятою статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відтак, дослідивши зміст оскаржуваних судових рішень, а також зважаючи на заявлені позивачем та Львівською митницею ДФС клопотання про розгляд справи за їх участі, Суд приходить до висновку про необхідність розгляду касаційної скарги у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 262, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його участі задовольнити.
Клопотання Львівської митниці ДФС про розгляд справи за участі представника митниці задовольнити.
Призначити касаційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 12 год. 00 хв. 06 червня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
..........................
І.А. Васильєва,
Суддя Верховного Суду