Ухвала
8 травня 2024 року
м. Київ
справа № 990SCCV/49/24
провадження № 61-112вп24
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Редька Дарина Олександрівна, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до      ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
2 травня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Редька Д. О., звернувся до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  
Клопотання обґрунтував тим, що з 23 березня 1996 року він з ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка -                       ОСОБА_3 . 
Заявник вказує на те, що він та ОСОБА_2 є громадянами України, але проживають в Ізраїлі.
Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому 
статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу за участю громадян України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України, але проживають за межами України, а саме в Ізраїлі, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до                                 статті 29 ЦПК України.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Редька Дарина Олександрівна, про визначення підсудності задовольнити. 
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Шевченківському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                            С. О. Карпенко