УХВАЛА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року
м. Київ
Справа № 675/1412/23
Провадження № 51-2160ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді                       ОСОБА_1 , 
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2024 року та Хмельницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року щодо нього,
встановив:
09 квітня 2024 року Хмельницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2024 року, якою вирішувалось питання в частині виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_4 .
У касаційній скарзі засуджений ставить вимогу скасувати зазначені судові рішення та постановити нове рішення, яким задовольнити його клопотання про заміну виду покарання з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк 15 років та звільнити від подальшого відбування покарання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2024 року та Хмельницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 не підлягають касаційному оскарженню, оскільки таке оскарження не передбачено ст. 539 КПК.
Така позиція узгоджується з практикою Верховного Суду. Так, об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла висновку, що за змістом п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ч. 2 ст. 424, ч. 6 ст. 539 КПК ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду оскарженню у касаційному порядку не підлягають (постанова від 18 вересня 2019 року у справі № 756/9514/15).
Відтак, оскаржувані засудженим судові рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 12 лютого 2024 року та Хмельницького апеляційного суду від 09 квітня 2024 року щодо нього.
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                       ОСОБА_3