Ухвала
20 червня 2024 року
м. Київ
справа № 727/3067/23
провадження № 61-5163св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного судувід 05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верум Кепітал», про застосування наслідків недійсності правочину,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У березні 2023 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К. О., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А. В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верум Кепітал», про застосування наслідків недійсності правочину.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023  року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково, а апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задоволено. 
Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023 року змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
До Верховного Суду 03 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку від імені ОСОБА_1 - адвокат Валешна О. А. подала касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2024 року, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставою касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Згідно з частиною 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
справу за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 грудня 2023 року та постанову Чернівецького апеляційного судувід 05 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верум Кепітал», про застосування наслідків недійсності правочину призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                              О. В. Білоконь
 
  О. М. Осіян
 
                                                                                       Н. Ю. Сакара