УХВАЛА
18 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 824/131/23
провадження № 61-4248ав24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діденко Антон Олександрович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у справі за заявою СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.], в інтересах яких діє адвокат Перепелинська Олена Сергіївна, про визнання і надання дозволу на виконання часткового остаточного арбітражного рішення від 14 грудня 2022 року, винесеного в арбітражному провадженні Лондонського міжнародного арбітражного суду № 215018 зі змінами, внесеними Додатком від 07 лютого 2023 року,
боржник - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року заяву представника СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.] - адвоката Перепелинської О. С. про визнання і надання дозволу на виконання часткового остаточного арбітражного рішення від 14 грудня 2022 року, винесеного в арбітражному провадженні Лондонського міжнародного арбітражного суду № 215018 зі змінами, внесеними Додатком від 07 лютого 2023 року, задоволено.
19 березня 2024 року представник  ОСОБА_1 - адвокат Діденко А. О. подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 19 лютого 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 824/131/23 за апеляційною скаргою 
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діденко А. О., на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року.
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексурозглядається з їх повідомленням.
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366 
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill Financial Services International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.], в інтересах яких діє адвокат Перепелинська Олена Сергіївна, про визнання і надання дозволу на виконання часткового остаточного арбітражного рішення від 14 грудня 2022 року, винесеного в арбітражному провадженні Лондонського міжнародного арбітражного суду № 215018 зі змінами, внесеними Додатком від 07 лютого 2023 року, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діденко Антон Олександрович, на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 19 лютого 2024 року.
Призначити справу № 824/131/23 за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Діденко Антон Олександрович, до розгляду у відкритому судовому засіданні 02 травня 
2024 року о 11:00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. В. Білоконь О. М. Осіян