УХВАЛА
 
15 травня 2024 року 
м. Київ
 
справа № 606/1047/22
провадження № 61-7314св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Акціонерне товариство «Державний банк України»,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний банк України» (далі - АТ «Державний банк України») про захист прав споживачів.
Рішенням Теребовлянського районного суду від 26 січня 2023 року, яке залишене без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У травні 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2023 рокупоновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2023 року та постанови Тернопільського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 606/1047/22 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У липні 2023 року від АТ «Державний банк України» надійшов відзив на касаційну скаргу, який підписаний адвокатом Данилевич А. Б. Представник банку просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій - без змін.
У листопаді 2023 року матеріали цивільної справи № 606/1047/22 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 606/1047/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                           І. О. Дундар
                                                                                     Є. В. Краснощоков
                                                                                     В. І. Крат