УХВАЛА

24 червня 2024 року  
м. Київ

справа №600/252/24-а
адміністративне провадження №К/990/20046/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Берназюка Я.О., Єзерова А.А.,
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 у справі №600/252/24-а за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
У 2024 році Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - позивач) звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни (далі - відповідач), в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни від 03.01.2024 №70998437, про відмову в проведенні реєстраційних дій;
- зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяну Ярославівну зареєструвати об`єкт нерухомості з реєстраційним номером 522957073101, що розташований по вул.Заводська, 47-Б в м.Чернівці, Чернівецької області за суб`єктом Акціонерне товариство «Українська залізниця», стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.01.2024, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024, у відкритті провадження відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
23.05.2024 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, через систему «Електронний суд», надійшла касаційна скарга позивача у якій скаржник просить скасувати постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2024 касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали щодо уточнення вимог до суду касаційної інстанції відповідно постанови суду апеляційної інстанції.
На виконання вимог ухвали від скаржника 12.06.2024 надійшла уточнена касаційна скаргу у якій скаржник просить скасувати ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
За приписами частини третьої  статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі -  КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Підставою відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, визначених частинною другою  статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам  статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями  329-331,  334,  335,  338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.01.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2024 у справі №600/252/24-а за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду справу №600/252/24-а за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                             С.М. Чиркін

Судді:                                                                                          Я.О. Берназюк

                                                                                          А.А. Єзеров