ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4968/24 Справа № 201/11183/23 	  	Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

       11 червня 2024 року                                                                м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
за участю секретаря Усик А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна приватною власністю, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення фату проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та стягнення грошової компенсації,
-за апеляційною скаргою ОСОБА_4 і інтересах якої діє адвокат Нестеченко Дмитро Сергійович, 
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року, -
-за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , 
на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2024 року, -
-за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , 
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2024 року, -

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 379, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 і інтересах якої діє адвокат Нестеченко Дмитро Сергійович задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2024 року змінити та викласти резолютивну частину рішення в редакції цієї постанови:
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна приватною власністю, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя транспортний засіб «Hyunday Tucson» 2013 року випуску, WIN шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип транспортного засобу загальний легковий, державний номер НОМЕР_2 та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) грошову компенсацію, що становить частини вартості транспортного засобу «Hyunday Tucson» 2013 року випуску, WIN шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип транспортного засобу загальний легковий, державний номер НОМЕР_2 , а саме 227258 (двісті двадцять сім тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 79 копійок.
Припинити частку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_4 ) на частку транспортного засобу « Hyunday Tucson» 2013 року випуску, WIN шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип транспортного засобу загальний легковий, державний номер НОМЕР_2 .
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа – ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та стягнення грошової компенсації задовольнити частково.
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) житловий будинок АДРЕСА_1 . 
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) земельну ділянку № 4а, кадастровий номер 1221411000:02:026:0047, розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) земельну ділянку № 4а, кадастровий номер 1221411000:02:026:0051, розташовану за адресою АДРЕСА_2 .
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2024 року залишити без задоволення. 
Додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2024 року залишити без змін.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2024 року задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2024 року скасувати, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
       Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

       Судді: