ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/804/24 Справа № 712/3622/22 Категорія: 302000000  Головуючий по 1 інстанції Романенко В.А. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.   	  	

  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

       26 червня 2024 року                                                                                            м. Черкаси   

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: 

Гончар Н.І., Новікова О.М., Василенко Л.І.
секретарЛюбченко Т.М.

учасники справи: 
позивач –  ОСОБА_1 ;
представник ОСОБА_1 – адвокат Гарбазей Дмитро Олександрович;
відповідач –  ОСОБА_2 ;
представник ОСОБА_2 – адвокат Ульянов Сергій Миколайович; 
особи, що подали апеляційні скарги – представник ОСОБА_2 – адвокат Ульянов Сергій Миколайович та представник  ОСОБА_1 – адвокат Гарбазей Дмитро Олександрович,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_2 – адвоката Ульянова Сергія Миколайовича та представника ОСОБА_1 – адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 березня 2024 року у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування будинком та земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права спільної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 268, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – адвоката Ульянова Сергія Миколайовича задовольнити частково.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Гарбазея Дмитра Олександровича задовольнити.
Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 березня 2024 року в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до їх часток у домоволодінні 21/50 до 29/50 згідно третього варіанту висновку експерта за результатами проведення комплексної будівельно-технічної експертизи від 30 серпня 2023 року № 02/23-БТ,ЗТ скасувати.
Прийняти в цій частині нове рішення.
Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до їх часток у домоволодінні 21/50 до 29/50, згідно першого варіанту висновку експерта (Додаток № 3) комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 30 серпня 2023 року № 02/23-БТ,ЗТ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію у сумі 21 916 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,30 грн. сплаченого судового збору.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Судді