Ухвала
про відкриття касаційного провадження
11 червня 2024 року
м. Київ
справа № 272/722/19
провадження № 51-1027 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, 
встановила:
Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2023 року  ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 187 КК України і призначено йому покарання:
- за частиною 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за частиною 2 статті 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.
Відповідно до вимог частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.
Цим же вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 187 КК України, і призначено йому покарання:
- за частиною 2 статті 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за частиною 2 статті 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.
Відповідно до вимог частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців із конфіскацією майна.
Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2023 року залишено без змін.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник засудженого не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо ОСОБА_4 . Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 31 серпня 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                           ОСОБА_3