УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2024 року
м. Київ
справа  № 204/1887/22
провадження № 51-2435 ск 24 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2024 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29  листопада 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2024 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Засуджена та її захисник звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій не погоджувалися з вказаними судовими рішеннями та порушували питання про їх перегляд в касаційному порядку.
Ухвалою колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 травня 2024 року їх касаційну скаргу на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку від захисника ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга в інтересах засудженої в новій редакції з урахуванням вимог ухвали від 09 травня 2024 року.
Касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України. 
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м.  Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2024 року щодо засудженої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:   
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_6                                            ОСОБА_7