УХВАЛА

10 червня 2024 року 
м. Київ
справа №340/8186/23
провадження № К/990/14802/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
12 квітня 2024 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку на вказане судове рішення.
17 квітня 2024 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття касаційного провадження, суд зазначає таке.
Верховний Суд ухвалою від 07 травня 2024 року залишив без руху касаційну скаргу, надавши заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції: - документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі; - реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; - уточнення вимог до суду касаційної інстанції.
Копію зазначеної ухвали разом із супровідним листом направлено на адресу відповідача з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, штрихкодовий ідентифікатор № 0600265317747, однак поштова кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Суд зазначає, що додатково копія ухвали Верховного Суду від 07 травня 2024 року була направлена на електронну адресу відповідача, зазначену в касаційній скарзі  ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується електронним листом Верховного Суду від 08 травня 2024 року та доставлено автору касаційної скарги 08 травня 2024 року о 12:50:46, що підтверджується електронним звітом.
Проте, вимоги ухвали Верховного Суду від 07 травня 2024 року автором касаційної скарги не виконано.
Отже, Військовою частиною НОМЕР_1 у встановлений судом строк не усунуто недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга належить поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, 
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року у справі № 340/8186/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач                                                                                М. І. Смокович          

Судді                                                                                                     В. Е. Мацедонська 
                                                                                                    
                                                                                                    О. Р. Радишевська