УХВАЛА

03 квітня 2024 року  
м. Київ

справа №500/621/23
адміністративне провадження №К/990/6329/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Чиркіна С.М.,
суддів:                     Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі № 500/621/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,
УСТАНОВИВ:
У 2023 році ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі - відповідач), в якому просила:
- визнати протиправним рішення (відмову) відповідача від 22.08.2022 про відмову у виплаті недотриманих доплат до пенсії; 
- зобов`язати відповідача виплатити позивачці недотримані за життя доплати до пенсії померлого чоловіка ОСОБА_2 у розмірі 96 121,10 гривню та 73 053,63 гривні.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2023, позов задоволено.
25.10.2023 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява позивачки про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №500/621/23.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у задоволенні заяви про встановлення судового контролю відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржниці надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом сплати судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу повернуто.
19.02.2024 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивачки, надіслана 16.02.2024, у якій скаржниця просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2024 касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржниці надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали від скаржниці 22.03.2024 надійшла квитанція до платіжної інструкції від 18.03.2024 №74 про сплату судового збору.
За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.
Підставою відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, визначеного частинною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2024 у справі № 500/621/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №  500/621/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідач:                                                                       С.М. Чиркін

Судді:                                                                                 Я.О. Берназюк

                                                                                          В.М. Шарапа