УХВАЛА
 
м. Київ
21 травня 2024 року
 
справа № 336/1978/23
провадження № 61-5062св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,  розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку у спільному майні за касаційною скаргою представника  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5  - ОСОБА_8 на ухвалу Запорізького апеляційного суду 
від 06 березня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. 
Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 листопада 2014 року.
Визнано за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину майна набутого під час спільного проживання, а саме: на 1/2 частину житлового будинку 
АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0473 кв. м, що розташована за адресою: 
АДРЕСА_1 , кадастровий 
№ 2310100000:07:034:0114.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року залучено у порядку правонаступництва після померлого ОСОБА_2 його правонаступників: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , 
 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , як осіб, які не приймали участі у справі, на рішення Шевченківського районного суду 
м. Запоріжжя від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого залучені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку у спільному майні закрито.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу Запорізького апеляційного суду 
від 06 березня 2024 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду у складі Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 квітня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , 
ОСОБА_5 - ОСОБА_8 у вищевказаній справі.
Частиною третьою статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження 
у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження 
за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання 
не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.  
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступниками якого є: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку у спільному майні призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                            Б. І. Гулько 

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник