УХВАЛА
22 квітня 2024 року
м. Київ
справа № 644/3887/23
провадження № 61-4892ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Олійник А. С., 
Фаловської І. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 березня 2024 року у справі за поданням державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карагьозяна Роберта Арнольдовича, заінтересована особа, - ОСОБА_2 , про визначення частки боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2023 року державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карагьозян Р. А. звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, заінтересована особа, - ОСОБА_2 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 
2023 року задоволено подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карагьозяна Р. А. про визначення частки боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, заінтересована особа, - ОСОБА_2 .
Визначено, що частка у праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , становить 1/2 частину.
Постановою Харківського апеляційного суду від 13 березня 2024 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2023 року залишено без змін.
02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 березня 2024 року.
У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та залишити заяву (подання) державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 
(м. Харків) Карагьозяна Р. А. без розгляду.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), судовий збір сплачено.
Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 вересня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 березня 2024 року.
Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу № 644/3887/23 за поданням державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Карагьозяна Роберта Арнольдовича, заінтересована особа, - ОСОБА_2 , про визначення частки боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
      Судді:                                                                                              В. М. Ігнатенко
                                                       А. С. Олійник
                                                       І. М. Фаловська