УХВАЛА
 
07 червня 2024 року                                                 
м. Київ
 
справа № 404/11012/23
провадження № 61-7962ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 квітня 
2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
 
ВСТАНОВИВ:
 
30 травня 2024 року адвокат Платонова М. А. у системі «Електронний суд» сформувала касаційну скаргу на зазначене судове рішення (вх. № 18649/0/220-24 від 30 травня 2024 року). Для підтвердження повноважень на представництво інтересів скаржника подала ордер на надання правничої (правової) допомоги, сформований у системі «Електронний суд» 30 травня 2024 року.
 
Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути, оскільки її підписала особа, яка не підтвердила повноваження на представництво інтересів скаржника відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
 
Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (частина третя статті 392 ЦПК України).
 
Повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (пункт 2 частини четвертої статті 62 ЦПК України).
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом 
та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро 
або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 
26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
 
В Україні встановлена єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (пункт 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 з наступними змінами (далі - Положення)).
 
Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням 
та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункт 
4 Положення).
 
Бланки ордерів згідно із затвердженою типовою формою генеруються 
у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua, слідуючи командам системи (пункт 6 Положення).
 
Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункт 11 Положення).
 
З огляду на вказані приписи Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Положення ордер має відповідати встановленим вимогам до форми та змісту. Доданий до касаційної скарги ордер не відповідає типовій формі, затвердженій Радою адвокатів України, виконаний не на бланку, згенерованому 
на офіційному вебсайті Національної асоціації адвокатів України, та не містить всіх обов`язкових реквізитів, передбачених у пункті 12 Положення. З огляду 
на вказане відсутні підстави вважати, що адвокат підтвердила повноваження подати касаційну скаргу в інтересах скаржника. Тому цю скаргу суд не може прийняти до розгляду.
 
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 21 травня 2024 року (провадження № 61-6699ск24) у справі № 587/52/23 та від 23 травня 2024 року 
(провадження № 61-6855ск24) у справі № 2-399/11.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, 
не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (пункт 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України).
 
Оскільки адвокат не додала до касаційної скарги оформлений відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і Положення ордер, 
що підтверджує право представляти інтереси скаржниці, касаційну скаргу слід повернути. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою 
для її повернення.
 
Керуючись статтями 260, 261, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого 
діє ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду від 10 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    В. В. Сердюк