Ухвала        
 
14 травня 2024 року
м. Київ
 
справа № 484/3174/23
провадження № 61-4122ск24 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 20 березня 2024 року через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Миколаївського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року (повне судове рішення складено 21 лютого 2024 року).
 
Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2024 року продовжено строк на усуненян недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 08 квітня 2024 року ці недоліки було усунуто.
 
У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження.
 
У частині першій статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Оскаржена постанова Миколаївськогоапеляційного суду ухвалена 20 лютого 2024 року (повне судове рішення складено  21 лютого 2024 року). Касаційна скарга подана через підсистему Електронний суд 20 березня 2024 року, тобто касаційна скарга подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження:  суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц, від 25 січня 2018 року у справі № 537/5119/15-ц; від 03 травня 2018 року у справі № 607/1091/16-ц; від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18; від 06 червня 2019 року у справі № 495/2106/17; від 30 жовтня 2019 року у справі № 352/2324/17; від 18 грудня 2019 року у справі № 523/13088/17, від 28 січня 2021 року у справі № 753/6498/15-ц; від 22 грудня 2021 року у справі № 554/1124/20; від 12 січня 2022 року у справі № 663/724/19; від 13 липня 2022 року у справі № 705/3040/18; від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21; від 17 травня 2023 року у справі № 351/611/21; від 16 лютого 2024 року у справі № 465/6496/19; від 14 вересня 2022 року у справі № 466/1017/20; від 04 серпня 2021 року у справі № 654/4307/19; від 28 грудня 2020 року у справі № 487/2001/19-ц; від 13 червня 2022 року у справі № 766/17903/19; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1  про поновлення строку на касаційне оскарження відмовити.
 
Відкрити касаційне провадження у справі №  484/3174/23.
 
Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2023 року цивільну справу № 484/3174/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, орган опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 травня 2024 року. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                    В. І. Крат
 
                                                                                                                      І. О. Дундар 
 
                                                                                              Є. В. Краснощоков