ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/264/24	Головуючий по 1 інстанції	
Справа №695/2132/21 Категорія: 302090000 	Ушакова К.М. 	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Гончар Н. І. 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

17 квітня 2024 року	м. Черкаси	

       Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

Секретар Матюха В.В.
       учасники справи: 
       позивач -  ОСОБА_1 ;
       відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА»;
       представник позивача - адвокат Сизько Борис Борисович;
       представник відповідача - адвокат Новіков Михайло Володимирович,
       
розглянувши у відкритому судовому засіданнів порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» – адвоката Новікова Михайла Володимировича та представника ОСОБА_1 – адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, колегія суддів, 

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Сизька Бориса Борисовича - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» – адвоката Новікова Михайла Володимировича задовольнити частково.
Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року в частині відмови у стягненні з ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 33700,00 грн. скасувати та прийняти в цій частині нову постанову.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції сумі 12000,00 грн.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України. 

Судді