УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
16 травня 2024 року
м. Київ
справа № 372/2473/23
провадження № 51 - 2211 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах  засудженого ОСОБА_5 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 липня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 25 квітня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_4  залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
На виконання зазначеної ухвали у межах наданого строку захисник звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому просить продовжити наданий йому семиденний термін для усунення недоліків, однак таке клопотання не узгоджується з положеннями КПК, нормами якого не передбачено можливість продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.
Як убачається з рекомендованого повідомлення, копію ухвали Верховного Суду захисник отримав 03 травня 2024 року, при цьому нової касаційної скарги на адресу касаційного суду до цього часу від нього не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги в установлений ухвалою суду строк, його касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах  засудженого ОСОБА_5 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 липня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                                      ОСОБА_3