УХВАЛА

29 травня 2024 року 
м. Київ

справа №420/25220/21
адміністративне провадження № К/990/18974/24  
Верховний Суд у складі  Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І.,  Ханової  Р.Ф., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №420/25220/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІГНАЛ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІГНАЛ" звернулось до суду з позовом, в якому просило: 
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 28 жовтня 2021 року №26614/15-32-07-10/22471119 на суму 1 020,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 року №26616/15-32-07-10/22471119 на суму 4 880 453,00 грн;
- визнати протиправним тa скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 року №26617/15-32-07-10/22471119 на суму 285 604,00 грн;
- визнати протиправним тa скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 року №26618/15-32-07-10/22471119 на суму 8 980,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області  вiд 28 жовтня 2021 pоку №26612/15-32-07-10/22471119 на суму 8 370 671,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області 15.05.2024 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Водночас відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 була розглянута в порядку письмового провадження та набрала законної сили з моменту її прийняття. 

Враховуючи викладене, останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку був день із датою 19.12.2022, в той час, як касаційну скаргу відповідачем подано до Верховного Суду 15.05.2024, що свідчить про пропуск встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», заявник раніше вже реалізовував своє право на касаційне оскарження у цій справі, однак ухвалами Верховного Суду від 27.12.22, 19.01.2023, 01.03.2023, 04.04.2023, 28.06.2023 касаційні скарги повернуті скаржнику як такі, що не містили підстав касаційного оскарження.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Отже, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження 15.05.2024, тобто вже після спливу річного строку з дня постановлення ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №420/25220/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІГНАЛ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді	В.В. Хохуляк Л.І. Бившева   Р.Ф. Ханова