УХВАЛА
 
29 березня 2024 року
м. Київ
 
справа № 2-85/2011
провадження № 61-11325св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Бориславська міська рада Львівської області, виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 (правонаступником якого є ОСОБА_3 ), Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,
треті особи: Управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Бориславська державна нотаріальна контора,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_3 та адвоката Германа Михайла Богдановича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2023 року,
 
ВСТАНОВИВ:
У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бориславської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи: Управління комунальної власності, земельних відносин та архітектури Бориславської міської ради, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Бориславська державна нотаріальна контора, про визнання незаконними рішень виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області, визнання незаконним реєстраційного посвідчення на право власності на житловий будинок, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та знесення самочинного будівництва.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконним реєстраційне посвідчення на право державної власності на житловий будинок за Бориславською міською Радою народних депутатів № 1271 в реєстровій книзі № 1, видане Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації Львівського обласного житлово-комунального господарства 24  вересня 1991 року за № 164 Бориславській міській Раді народних депутатів на підставі рішення виконкому Бориславської міської Ради народних депутатів від 18  лютого 1988 року за № 65.
Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради від 15 серпня 1991 року № 324 «Про затвердження оціночних актів на продаж квартир та одноквартирних житлових будинків в м. Бориславі» в частині пункту 13 цього рішення - затвердження оціночного акту від 09 липня 1991 року про продаж квартири АДРЕСА_1 та продажу відповідачу ОСОБА_2 однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , що становить 11/25 ідеальних частини житлового будинку.
Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Бориславської міської ради від 03 жовтня 1991 року за № 409 «Про внесення змін в п.13 рішення виконкому № 324 від 15.08.91р. «Про затвердження оціночних актів на продаж громадянам міста квартир та одноквартирних житлових будинків».
Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 02 жовтня 1991 року, який укладений між виконавчим комітетом Бориславської міської ради та ОСОБА_2 , з моменту його підписання.
Визнано незаконною проведену 21 листопада 1991 року Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 3530 державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - 11/25 ідеальних частин будинковолодіння АДРЕСА_3 (квартира АДРЕСА_4 за ОСОБА_2 та скасовано заключення про реєстрацію будинку (домоволодіння), видане 21 листопада 1991 року Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації.
Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні кладовкою поз.1-3 площею 16,0 кв. м відповідно до поверхового плану будинку за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться на мансарді цього будинку шляхом демонтажу загородження з оцинкованої бляхи.
Зобов`язано ОСОБА_2 знести за свій рахунок самочинно зведену прибудову з надбудовою за адресою: АДРЕСА_3 , яка складається з наступних приміщень, що позначені на поверховому плані, зокрема на 1-му поверсі приміщення позначені: літ. І - підвал площею 5,7  кв. м, літ. I - коридор площею 2,6 кв. м, літ. ІІ - санвузол площею 3,1 кв. м, літ. ІІІ - коридор площею 12,1 кв. м, літ. ІV - кладова площею 6,6 кв. м, а також приміщення позначені літ. 1-3 площею 3,7 кв. м, літ. 1-4 площею 2,2 кв. м., літ. 1-5 площею 15,7 кв. м, літ. 1-6 площею 18,1 кв. м, а на другому поверсі приміщення позначені: літ. 1-7 площею 5,0 кв. м, літ. 1-8 площею 18,8 кв. м, літ. 1-9 площею 18,2 кв. м, літ. 1-10 площею 4,7 кв. м, літ. 1-11 площею 3,6 кв. м, літ. 1-12 площею 5,5 кв. м, 1-13 площею 9,9 кв. м, привівши у попередній стан житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .
Стягнено солідарно з ОСОБА_2 , Бориславської міської ради Львівської області, Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 48 619,28 грн.
Постановою Львівського апеляційного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , залишено без задоволення.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року залишено без змін.
У липні 2023 року ОСОБА_3 та адвокат Герман М. Б. подали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2023 року, в якій з урахуванням уточнення просять скасувати рішення судів попередніх інстанцій, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_3 та адвоката Германа М. Б. залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2023 року поновлено ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 14 червня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі № 2-85/2011 та витребувано справу із суду першої інстанції.
Цією ж ухвалою зупинено виконання (дію) рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.
У жовтні 2023 року від ОСОБА_1 надійшов відзив, в якому він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 червня 2023 року - без змін.
У жовтні 2023 року від Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшов відзив, який підписаний директором Макаром В. С .
У жовтні 2023 року матеріали цивільної справи № 2-85/2011 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 2-85/2011 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у  кількості п`яти суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                     Є. В. Краснощоков
                                                                     В. І. Крат