Ухвала
 
03 червня 2024 року
м. Київ
 
справа № 643/12826/20
провадження № 61-7120 во 24
 
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. (суддя-доповідач) розглянув заяву ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання акту-розрахунку недійсним та таким, що не підлягає сплаті,
 
ВСТАНОВИВ:
 
1.       У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання акту-розрахунку недійсним та таким, що не підлягає сплаті. 
 
2.       Московський районний суд міста Харкова рішенням від 11 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовив. 
 
3.       Харківський апеляційний суд постановою від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Московського районного суду міста Харкова від 11 грудня 2020 року скасував та ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .
 
4.       У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного суду від 07 липня 2021 року.
 
5.       Верховний Суд ухвалою від 19 серпня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 відмовив, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню.
 
6.       У травні 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , надіслала до Верховного Суду заяву про перегляд ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року за виключними обставинами у справі № 643/12826/20.
 
7.       Відповідно до частини другої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
 
8.       Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами з таких підстав.
 
9.       Відповідно до частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
 
10.   Частинами першою та другою статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
 
11.   У постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2018 року у справі № 463/6259/15-ц (провадження № 61-2146св18), від 03 червня 2021 року у справі № 2-1210/11 (провадження №61-1537св21), від 08 червня 2021 року у справі № 2-1207/2011 (провадження № 61-1546св21) вказано, що ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є: ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; про скасування рішення третейського суду; про видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; ухвали суду апеляційної чи касаційної інстанції про скасування судового рішення із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
 
12.   Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами передбачені статтею 426 ЦПК України.
 
13.   Підстави для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами зазначені у частині третій статті 423 ЦПК України. 
 
14.   Як на підставу перегляду ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року у зв`язку з виключними обставинами заявниця посилається на Рішення Конституційного Суду України від 23 листопада 2023 року у справі № 10 -р(ІІ)/2023. 
 
15.   В даному випадку постановлення ухвали від 19 серпня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 свідчить про те, що касаційна скарга Верховним Судом не розглядалася, а ухвалені у справі № 643/12826/20 судові рішення не переглядалися.
 
16.   Оскільки ухвала Верховного Суду від 19 серпня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження не є судовим рішенням, що може бути переглянуто за виключними обставинами, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року у справі № 643/12826/20 необхідно відмовити.
 
Керуючись статтями 2, 260, 423, 425, 429 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
1.       Відмовити у відкритті провадження за заявою  ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , про перегляд ухвали Верховного Суду від 19 серпня 2021 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання акту-розрахунку недійсним та таким, що не підлягає сплаті.
 
2.       Копію ухвали направити особі, яка її подала.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                           /підпис/                              В. В. Пророк