УХВАЛА
04 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 604/480/23
провадження № 61-17985ск23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Золотий жайвір» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області 
від 07 серпня 2023 року та додаткове рішення цього суду від 19 вересня 
2023 року та постанову Тернопільського апеляційного від 16 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Золотий жайвір» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпрод» про визнання укладеним договору оренди землі на новий строк та визнання відсутнім права оренди,
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2023 року засобами поштового зв`язку фермерське господарство «Золотий жайвір» (далі - ФГ «Золотий жайвір») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року, додаткове рішення цього ж суду від 19 вересня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного від 16 листопада 2023 року у справі № 604/480/23.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19, від 18 січня 2018 року у справі № 910/12017/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). 
Крім того вважає, що відсутній висновок Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо порядку укладення договору оренди землі на новий строк за статтею 33 Закону України «Про оренду землі» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству» № 340-ІX (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Золотий жайвір» на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2023 року, додаткове рішення цього суду від 19 вересня 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного 
від 16 листопада 2023 року в справі № 604/480/23.
Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської області матеріали справи № 604/480/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи № 604/480/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 січня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                    В. В. Шипович
     О. М. Осіян
     Є. В. Синельников