УХВАЛА
 
20 березня 2024 року
м. Київ
справа № 585/1752/22
провадження № 51-851км24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вироки Роменського міськрайонного суду Сумської області від 4 січня 2023 року та Сумського апеляційного суду від 8 січня 2024 року, 
установила:
Ухвалою Суду від 15 лютого 2024 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження. 
Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Матеріали провадження надійшли до Суду. 
Як убачається з касаційної скарги, захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеоконференцзв`язок» (              https :// vkz . court . gov . ua ) з електронної адреси               ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Указане клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 336 КПК.  
Об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вироки Роменського міськрайонного суду Сумської області від 4 січня 2023 року та Сумського апеляційного суду від 8 січня 2024 року до розгляду в касаційному порядку колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10:30  16 травня 2024 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , у призначеному на 10:30   16  травня 2024 року касаційному розгляді в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеоконференцзв`язок» з електронної адреси             ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               ОСОБА_1