ф
УХВАЛА

04 березня 2024 року 
м. Київ

справа №580/5010/21
адміністративне провадження №К/990/34579/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 у справі №580/5010/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2021: 

форми «Р» №4712, яким збільшено суму податкових зобов`язань з податку на прибуток приватних підприємств на суму 471392,00грн та визначено штрафні (фінансові) санкції в розмірі 46163,00грн;

форми «Р» №4713, яким збільшено суму податкових зобов`язань з податку на додану вартість на суму 237769,00грн та визначено штрафні (фінансові) санкції в розмірі 59442,00грн;

форми «ПС» №4711/2300070110, яким за несвоєчасне подання 9-ти повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність, за формою №20-ОПП, визначено штрафні (фінансові) санкції в розмірі 9180,00грн. 

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2022, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022, відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд" звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. У касаційній скарзі позивач не порушує питання про розгляд справи за участі представника Товариства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.12.2022 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі визначено Хохуляка В.В., судді-члени колегії: Гончарова І.А., Ханова Р.Ф.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарової І.А. у відпустці, 21.12.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого, для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Хохуляк В.В., судді-члени колегії: Гімон М.М., Ханова Р.Ф.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2022 відкрито касаційне провадження у справі №580/5010/21 за касаційною скаргою Товариства.

На адресу суду надійшов відзив податкового органу на касаційну скаргу позивача. Відповідач просить розглянути справу за участі свого представника.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою цієї статті передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з частиною третьою статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Призначити касаційний розгляд справи №580/5010/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у порядку письмового провадження на 05 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

_____________
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду