УХВАЛА
 
28 лютого 2024 року
м. Київ
 
справа № 633/372/20
провадження № 61-794ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , поданою адвокатом Пекареніним Андрієм Анатолійовичем, на рішення Печенізького районного суду Харківської області 
від 25 лютого 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду 
від 14 червня 2023 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Пекареніним А. А., залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зокрема, для надання: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 14 червня 2023 рокуіз зазначенням підстав для його поновлення, разом із належними доказами на підтвердження обставин, що перешкоджали подати касаційну скаргу до 14 липня 2023 року або отримати копію повного тексту оскаржуваного судового рішення з 07 липня 2023 року, докази сплати судового збору, вказати відомості про наявність електронного кабінету та подати касаційну скаргу у новій редакції, із визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав) та яка відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, додати до неї копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
16 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Пекаренін А. А. через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду заяву про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 25 січня 2024 року.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на доводи заяви про продовження строку та необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2024 року.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки передбачені статтею 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Є. В. Краснощоков