УХВАЛА

15 січня 2024 року 
м. Київ

справа №520/9094/22
адміністративне провадження № К/990/871/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Дашутіна І.В., 
суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,
перевіривши касаційну скаргу Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 520/9094/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тренд" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
установив:
05 січня 2024 року через «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07  грудня 2023 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 520/9094/22.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.
Установлено, що  ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2024 року (провадження №  К/990/860/24) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2023 року у справі № 520/9094/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Водночас Волинська митниця повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023  року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023  року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21  грудня 2023  року у цій справі.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Волинської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023  року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2023  року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21  грудня 2023  року у справі № 520/9094/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тренд" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                           І. В. Дашутін
Судді                                                                                                       О. О. Шишов
                                                                                                                М.  М. Яковенко