П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №  120/13758/23 
Головуючий суддя 1-ої інстанції -  Віятик Наталія Володимирівна 
Суддя-доповідач -  Граб Л.С.   
17 січня 2024 року 
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:  Граб Л.С. 
суддів:  Смілянця Е. С.  Сторчака В. Ю. , 

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Родинний маєток" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, 
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родинний маєток" (далі ТОВ "Родинний маєток") звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач 1), Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі ГУ ДПС у Вінницькій області, відповідач 2), в якому просило:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: № 8828720/41029980 від 17.05.2023 року, №8828707/41029980 від 17.05.2023 року, №8828726/41029980 від 17.05.2023 року, №8828715/41029980 від 17.05.2023 року, №8828716/41029980 від 17.05.2023 року, №8828731/41029980 від 17.05.2023 року, №8828706/41029980 від 17.05.2023 року, №8828714/41029980 від 17.05.2023 року, №8828702/41029980 від 17.05.2023 року, №8828703/41029980 від 17.05.2023 року, №8828704/41029980 від 17.05.2023 року, №8828705/41029980 від 17.05.2023 року;  №8828718/41029980 від 17.05.2023 року, №8828732/41029980 від 17.05.2023 року, №8828727/41029980 від 17.05.2023 року, №8828730/41029980 від 17.05.2023 року, №8828712/41029980 від 17.05.2023 року, №8828713/41029980 від 17.05.2023 року, №8828724/41029980 від 17.05.2023 року, №8828725/41029980 від 17.05.2023 року,  №8828711/41029980 від 17.05.2023 року,  №8828709/41029980 від 17.05.2023 року, №8828721/41029980 від 17.05.2023 року, №8828728/41029980 від 17.05.2023 року, №8828701/41029980 від 17.05.2023 року, №8828722/41029980 від 17.05.2023 року, №8828723/41029980 від 17.05.2023 року, №8828729/41029980 від 17.05.2023 року, №8828710/41029980 від 17.05.2023 року, №8828719/41029980 від 17.05.2023 року, №8828708/41029980 від 17.05.2023 року,  №8840867/41029980 від 19.05.2023 року, №8840803/41029980 від 19.05.2023 року, №8840823/41029980 від 19.05.2023 року, №8840859/41029980 від 19.05.2023 року, №8840872/41029980 від 19.05.2023 року, №8840817/41029980 від 19.05.2023 року, №8840873/41029980 від 19.05.2023 року, №8840819/41029980 від 19.05.2023 року, №8840847/41029980 від 19.05.2023 року, №8840834/41029980 від 19.05.2023 року, №8840835/41029980 від 19.05.2023 року, №8840808/41029980 від 19.05.2023 року, №8840878/41029980 від 19.05.2023 року, №8840877/41029980 від 19.05.2023 року, №8840836/41029980 від 19.05.2023 року, №8840837/41029980 від 19.05.2023 року, №8840838/41029980 від 19.05.2023 року, №8840839/41029980 від 19.05.2023 року, №8840840/41029980 від 19.05.2023 року,  №8840841/41029980 від 19.05.2023 року, №8840842/41029980 від 19.05.2023 року, №8840843/41029980 від 19.05.2023 року, №8840845/41029980 від 19.05.2023 року, №8840844/41029980 від 19.05.2023 року, №8840846/41029980 від 19.05.2023 року, №8840848/41029980 від 19.05.2023 року, №8840818/41029980 від 19.05.2023 року, №8840804/41029980 від 19.05.2023 року, №8840805/41029980 від 19.05.2023 року, №8840806/41029980 від 19.05.2023 року, №8840807/41029980 від 19.05.2023 року, №8840809/41029980 від 19.05.2023 року, №8840810/41029980 від 19.05.2023 року, №8840811/41029980 від 19.05.2023 року, №8840812/41029980 від 19.05.2023 року, №8840813/41029980 від 19.05.2023 року, №8840874/41029980 від 19.05.2023 року, №8840866/41029980 від 19.05.2023 року, №8840864/41029980 від 19.05.2023 року,  №8840863/41029980 від 19.05.2023 року, №8840862/41029980 від 19.05.2023 року, №8840861/41029980 від 19.05.2023 року, №8840860/41029980 від 19.05.2023 року, №8840887/41029980 від 19.05.2023 року,  №8840880/41029980 від 19.05.2023 року, №8840879/41029980 від 19.05.2023 року, №8840876/41029980 від 19.05.2023 року, №8840875/41029980 від 19.05.2023 року, №8840816/41029980 від 19.05.2023 року, №8840865/41029980 від 19.05.2023 року, №8840815/41029980 від 19.05.2023 року, №8840814/41029980 від 19.05.2023 року, №8840801/41029980 від 19.05.2023 року, №8840799/41029980 від 19.05.2023 року, №8840798/41029980 від 19.05.2023 року, №8840797/41029980 від 19.05.2023 року, №8840796/41029980 від 19.05.2023 року, №8840822/41029980 від 19.05.2023 року, №8840821/41029980 від 19.05.2023 року, №8840820/41029980 від 19.05.2023 року, №8840800/41029980 від 19.05.2023 року, №8840856/41029980 від 19.05.2023 року, №8840854/41029980 від 19.05.2023 року, №8840853/41029980 від 19.05.2023 року, №8840852/41029980 від 19.05.2023 року, №8840858/41029980 від 19.05.2023 року, №8840857/41029980 від 19.05.2023 року, №8840833/41029980 від 19.05.2023 року, №8840832/41029980 від 19.05.2023 року, №8840855/41029980 від 19.05.2023 року, №8840868/41029980 від 19.05.2023 року, №8840831/41029980 від 19.05.2023 року, №8840884/41029980 від 19.05.2023 року, №8840829/41029980 від 19.05.2023 року,   №8840828/41029980 від 19.05.2023 року, №8840827/41029980 від 19.05.2023 року, №8840871/41029980 від 19.05.2023 року, №8840870/41029980 від 19.05.2023 року, №8840886/41029980 від 19.05.2023 року,  №8840885/41029980 від 19.05.2023 року, №8840830/41029980 від 19.05.2023 року, №8840802/41029980 від 19.05.2023 року, №8840824/41029980 від 19.05.2023 року, №8840882/41029980 від 19.05.2023 року, №8840881/41029980 від 19.05.2023 року, №8840851/41029980 від 19.05.2023 року, №8840850/41029980 від 19.05.2023 року, №8840849/41029980 від 19.05.2023 року, №8840826/41029980 від 19.05.2023 року,  №8840825/41029980 від 19.05.2023 року, №8840883/41029980 від 19.05.2023 року, №8840869/41029980 від 19.05.2023 року.  
Зобов`язати Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні   №4 від 25.04.2023 року, №5 від 25.04.2023  року , №6 від 25.04.2023 року, №7 від 25.04.2023 року, №8 від 25.04.2023 року, №9 від 25.04.2023 року, №10 від 25.04.2023 року, №11 від 25.04.2023 року, №12 від 25.04.2023 року, №13 від 25.04.2023 року, №14 від 25.04.2023 року, №15 від 25.04.2023 року, №16 від 25.04.2023 року, №17 від 25.04.2023 року, №18 від 25.04.2023 року, №19 від 25.04.2023 року, №20 від 25.04.2023 року, №21 від 25.04.2023 року, №22 від 25.04.2023 року, №23 від 25.04.2023 року, №24 від 25.04.2023 року, №25 від 25.04.2023 року, №26 від 25.04.2023 року, №27 від 25.04.2023 року, №28 від 25.04.2023 року, №29 від 25.04.2023 року, №30 від 25.04.2023 року, №31 від 25.04.2023 року, №32 від 25.04.2023 року, №33 від 25.04.2023 року, №34 від 25.04.2023 року, №35 від 26.04.2023 року, №36 від 26.04.2023 року, №37 від 26.04.2023 року, №38 від 26.04.2023 року, №39 від 26.04.2023 року, №40 від 26.04.2023 року, №41 від 26.04.2023 року, №42 від 26.04.2023 року, №43 від 26.04.2023 року, №44 від 26.04.2023 року, №45 від 26.04.2023 року, №46 від 26.04.2023 року, №47 від 26.04.2023 року, №48 від 26.04.2023 року, №49 від 26.04.2023 року, №50 від 26.04.2023 року, №51 від 26.04.2023 року, №52 від 26.04.2023 року, №53 від 26.04.2023 року, №54 від 26.04.2023 року, №55 від 26.04.2023 року, №56 від 26.04.2023 року, №57 від 26.04.2023 року, №58 від 26.04.2023 року, №59 від 26.04.2023 року, №60 від 26.04.2023 року, №61 від 26.04.2023 року, №62 від 26.04.2023 року, №63 від 26.04.2023 року, №64 від 26.04.2023 року, №65 від 26.04.2023 року, №66 від 26.04.2023 року, №67 від 26.04.2023 року, №68 від 26.04.2023 року, №69 від 26.04.2023 року, №70 від 26.04.2023 року, №71 від 26.04.2023 року, №72 від 26.04.2023 року, №73 від 26.04.2023 року, №74 від 26.04.2023 року, №75 від 26.04.2023 року, №76 від 26.04.2023 року, №77 від 26.04.2023 року, №78 від 26.04.2023 року, №79 від 26.04.2023 року, №80 від 26.04.2023 року, №81 від 26.04.2023 року, №82 від 26.04.2023 року, №83 від 26.04.2023 року, №84 від 26.04.2023 року, №85 від 26.04.2023 року, №86 від 26.04.2023 року, №87 від 27.04.2023 року, №88 від 27.04.2023 року, №89 від 27.04.2023 року, №90 від 27.04.2023 року, №91 від 27.04.2023 року, №92 від 27.04.2023 року, №93 від 27.04.2023 року, №94 від 27.04.2023 року, №95 від 27.04.2023 року, №96 від 27.04.2023 року, №97 від 27.04.2023 року, №98 від 27.04.2023 року, №99 від 27.04.2023 року, №100 від 27.04.2023 року, №101 від 27.04.2023 року, №102 від 27.04.2023 року, №103 від 27.04.2023 року, №104 від 27.04.2023 року, №105 від 27.04.2023 року, №106 від 27.04.2023 року, №107 від 27.04.2023 року, №108 від 27.04.2023  року, №109 від 27.04.2023 року, №110 від 27.04.2023 року, №111 від 27.04.2023 року, №112 від 27.04.2023 року, №113 від 27.04.2023 року, №114 від 27.04.2023 року, №115 від 27.04.2023 року, №116 від 27.04.2023 року, №117 від 27.04.2023 року, №118 від 27.04.2023 року, №119 від 27.04.2023 року, №120 від 27.04.2023 року, №121 від 27.04.2023 року, №122 від 27.04.2023 року, №123 від 27.04.2023 року, №124 від 27.04.2023 року, №125 від 27.04.2023 року, №126 від 27.04.2023 року, датою їїх фактичного подання;
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 73402 від 21.07.2023 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;           
-зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у спосіб та у порядку встановленому Порядком №1165.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада  вересня 2023 року позов задоволено:
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828720/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 4 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828707/41029980 від 17.05.2023 року , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 5 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828726/41029980 від 17.05.2023 року,   яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 6 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828715/41029980 від 17.05.2023 року   яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828716/41029980 від 17.05.2023 року яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 8 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828731/41029980 від 17.05.2023 року яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 9 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828706/41029980 від 17.05.2023 року   яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 10 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828714/41029980 від 17.05.2023 року   яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 11 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828702/41029980 від 17.05.2023 року , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828703/41029980 від 17.05.2023 року   яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 13 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828704/41029980 від 17.05.2023 року яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 14 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828705/41029980 від 17.05.2023 року яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 15 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828718/41029980 від 17.05.2023 року яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 16 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828732/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 17 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828727/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної    18 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828730/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної    19 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828712/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної    20 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828713/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 21 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828724/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 22 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме №  828725/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 23 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828711/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної    № 24 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828709/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 25 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828721/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 26 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано   рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828728/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 27 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828701/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №   28 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828722/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 29 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828723/41029980 від 17.05.2023 року , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 30 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828729/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 31 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828710/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 32 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828719/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 33 від 25.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8828708/41029980 від 17.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 34 від 25.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840867/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 35 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840803/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 36 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840823/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 37 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840859/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 38 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840872/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 39 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840817/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 40 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840873/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 41 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840819/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 42 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840847/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 43 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840834/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 44 від 26.04.2023 рок в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840835/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 45 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840808/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 46 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840878/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 47 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840877/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 48 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840836/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 49 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840837/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 50 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ  ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840838/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 51 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840839/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 52 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840840/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 53 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840841/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 54 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840842/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 55 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840843/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 56 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840845/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 57 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840844/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 58 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840846/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 59 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840848/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 60 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840818/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 61 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840804/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 62 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840805/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 63 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840806/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 64 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840807/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 65 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840809/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної    № 66 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840810/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 67 від 26.04.2023 року    в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840811/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 68 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840812/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 69 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840813/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 70 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840874/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 71 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840866/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 72 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840864/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 73 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840863/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної    № 74 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840862/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 75 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840861/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 76 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840860/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 77 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840887/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 78 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840880/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 79 від 26.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840879/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 80 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840876/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 81 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840875/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 82 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840816/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 83 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840865/41029980 від 19.05.2023 року , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 84 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840815/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 85 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840814/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 86 від 26.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840801/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 87 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840799/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 88 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840798/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 89 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840797/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 90 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840796/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 91 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840822/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 92 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840821/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 93 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840820/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 94 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840800/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 95 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840856/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 96 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840854/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 97 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840853/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 98 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840852/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 99 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840858/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 100 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840857/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 101 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840833/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 102 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840832/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 103 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840855/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 104 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840868/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 105 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840831/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 106 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840884/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 107 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840829/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 108 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840828/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 109 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840827/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 110 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840871/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 111 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840870/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 112 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840886/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 113 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840885/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 114 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840830/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 115 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840802/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 116 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840824/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 117 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840882/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 118 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840881/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 119 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840851/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 120 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840850/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 121 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840849/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 122 від 27.04.2023 року   в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840826/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 123 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840825/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 124 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840883/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної   № 125 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-визнано протиправним та скасовано  рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме № 8840869/41029980 від 19.05.2023 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 126 від 27.04.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний Маєток» № 4 від 25.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Родинний Маєток» № 5 від 25.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 6 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання.
 -зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 7 від 25.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 8 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу Українизареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 9 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 10 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 11 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 12 від 25.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 13 від 25.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 14 від 25.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 15 від 25.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 16 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 17 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 18 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
  -зобов`язано Державну податкову службу України   зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 19 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 20 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 21 від 25.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 22 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 23 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 24 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 25 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
 -зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 26 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 27 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 28 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 29 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 30 від 25.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 31 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 32 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 33 від 25.04.2023    року датою її фактичного подання.;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 34 від 25.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 35 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 36 від 26.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 37 від 26.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 38 від 26.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 39 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 40 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;

         -зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 41 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 42 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 43 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 44 від 26.04.2023  року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 45 від 26.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 46 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 47 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 48 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 49 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
 -зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 50 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 51 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 52 від 26.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 53 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 54 від 26.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 55 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 56 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 57 від 26.04.2023  року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 58 від 26.04.2023  року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 59 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 60 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 61 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 62 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 63 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 64 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 65 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 66 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 67 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 68 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 69 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 70 від 26.04.2023  року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України - зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 71 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 72 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 73 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 74 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України    зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 75 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України    зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 76 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 77 від 26.04.2023      року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 78 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 79 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 80 від 26.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 81 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 82 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України    зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 83 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 84 від 26.04.2023      року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 85 від 26.04.2023      року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 86 від 26.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 87 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 88 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 89 від 27.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 90 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 91 від 27.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 92 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 93 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 94 від 27.04.2023      року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 95 від 27.04.2023      року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 96 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 97 від 27.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 98 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 99 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 100 від 27.04.2023     року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 101 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 102 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
 -зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 103 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 104 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 105 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 106 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 107 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 108 від 27.04.2023    року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 109 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 110 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 111 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 112 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 113 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 114 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 115 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 116 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток”   № 117 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 118 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 119 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 120 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 121 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 122 від 27.04.2023   року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 123 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 124 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 125 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-зобов`язано Державну податкову службу України  зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” № 126 від 27.04.2023 року датою її фактичного подання;
-визнано протиправним та скасовано рішення комісії ГУ ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 73402 від 21.07.2023 року про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;          
-зобов`язано ГУ  ДПС у Вінницькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Родинний Маєток” з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у спосіб та у порядку встановленому Порядком №1165.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач-ГУ ДПС у Вінницькій області подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
В обґрунтуванні апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору. Відповідач вважає, що платник не надав усіх документів, які є достатніми для реєстрації податкової накладної.
За правилами п.3 ч.1 ст.311 КАС України, розгляд справи колегією суддів здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Родинний маєток» укладено з ТОВ «Оренда Парк» договори купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно (паркувальні місця) у кількості 123 шт., всього на суму 120    600    000,00 грн.
У період з 25 по 27 квітня 2023 року відповідно до вимог статті 192, статті 201 Податкового кодексу України (надалі – ПК України) позивачем направлено на реєстрацію податкові накладні за № 4 – №126 виписані на одного контрагента – ТОВ «Оренда Парк» (код ЄДРПОУ 45122801).
25, 26 та 27 квітня 2023 року позивач отримав квитанції про зупинення реєстрації вищевказаних податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Причиною зупинення реєстрації податкових накладних № 4-126 зазначено наступне: «Обсяг постачання товару/послуги 0011, дорівнює або перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1. Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Додатково повідомляємо: показник “D”=4.0684%, “P”=16666/67». Запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Позивач на підставі пункту 4, пункту 6 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 року № 520 зі змінами і доповненнями (надалі – Наказ № 520), подав через автоматизовану систему «Єдине вікно подання електронних документів» одне пояснення до усіх податкових накладних № 4-126 та копії документів на підтвердження правомірності господарських операцій, що підтверджено квитанцією № 2 від 01.05.2023 про прийняття повідомлення (пояснення) від 27.04.2023 № 4, реєстраційний номер документа: 9095888995.
За результатами розгляду наданих пояснень та копій документів, Комісією регіонального рівня ГУ ДПС у Вінницькій області відмовлено у реєстрації податкових накладних №4-№126 та прийнято спірні рішення.
Причиною відмови у реєстрації є: не надання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку; надання платником податку попій документів, складених із порушенням законодавства.
Позивач, не погоджуючись з прийнятим Рішенням № 8828707/41029980 від 17.05.2023 (ПН № 5 від 25.04.2023) на підставі статті 56 Податкового кодексу України, п.3, п. 5, п. 10, п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. № 1165 «Про затвердження Порядку розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних», 29.06.2023 подав скаргу до Державної податкової служби України.
За результатами розгляду скарги Державна податкова служба України прийняла рішення від 10.07.2023   яким залишила скаргу без задоволення.
Інші рішення про відмову в реєстрації податкових накладних № 4, 6-126 позивачем в адміністративному порядку до комісії центрального рівня, не оскаржувалися.        
Крім цього, у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності Комісією регіонального рівня було винесено рішення №73402 від 21.07.2023 про відповідність позивача п. 8 Критеріям ризиковості платника податку за кодами: 10 – у податковій звітності платника податку не відображені доходи, нараховані та виплачені самозайнятим та/або фізичним особам за виконані роботи чи надані послуги; 18 – керівник та/або особа, яка має право підпису (посадова особа платника податку), є особою, яка займає аналогічну посаду більше ніж у п`яти (включно) платників податку. Інформація, за якою встановлена відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку: тип операції – постачання; період здійснення господарської діяльності – з 17.04.2023 по 27.04.2023; код згідно з Державним класифікатором продукції та послуг операції, визначеної як ризикова – 41.00.2.
Вищезазначене слугувало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом. 
Приймаючи рішення, суд першої інстанції дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення.
Переглядаючи оскаржуване судове рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, перевіряючи дотримання судом першої інстанцій норм процесуального права при встановленні фактичних обставин у справі та правильність застосування ним норм матеріального права, колегія суддів виходить із наступного.
Згідно підпунктів "а","б" п.185.1 ст.185 ПК України, об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів та послуг місце постачання яких розташоване на митній території України.
Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
У п.201.10 ст. 201 ПК України зазначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку-продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.
Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених п. 201.1 цієї ст. та/або п. 192.1 ст. 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до п. 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.
Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.
За приписами п.4 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (надалі-Порядок №1165) у разі коли за результатами перевірки податкової накладної/розрахунку коригування визначено, що податкова накладна/розрахунок коригування відповідають одній з ознак безумовної реєстрації, визначених у п. 3 цього Порядку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування не зупиняється в Реєстрі.
Відповідно до вимог п.6 Порядку № 1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється. Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня. У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку №1165).
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації (пункт 11 Порядку №1165).
Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (п. 25 Порядку № 1165).
З матеріалів справи вбачається, що реєстрацію податкових накладних позивача зупинено з тих підстав, що відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виробляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій і запропоновано надати пояснення та копії документів, щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. 
На момент формування квитанцій, якими зупинено реєстрацію податкових накладних Критерії ризиковості здійснення операцій визначені додатком 3 до Порядку №1165.
Так, пункт 8 додатку 3 до Порядку № 1165 відносить до ознак ризиковості здійснення операцій наступне: “У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування”.
Як з`ясовано колегією суддів, у частині зазначення критерію ризиковості відповідач чітко не конкретизував, про який саме ризик платника податку йдеться, чим фактично поставив платника податку у стан невизначеності стосовно питання документального спростування існуючих, на думку відповідача, ризиків.
При цьому, позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Відповідно до пунктів 4, 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних /розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженому наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2019 року за №1245/34216; надалі також - Порядок №520) у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:
- договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;
- договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;
-первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;
- розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;
- документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.
Згідно із пунктом 6 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній / розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних / розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні / розрахунки коригування складено на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних / розрахунках коригування відображено однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДКПП)).
За змістом пунктів 9 та 11 Порядку №520 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня. Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.
Верховний Суд за результатами аналізу наведених норм у постановах від 18 листопада 2021 року у справі № 380/3498/20, від 20 січня 2022 року у справі № 140/4162/21 дійшов висновку, що чинними нормативно-правовими актами визначено вичерпний перелік підстав, які можуть слугувати підставою для прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних.
Крім того, як підтверджується змістом пункту 5 Порядку №520, передбачений цим пунктом перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, не є вичерпним.
Здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій контролюючого органу.
Суб`єкти владних повноважень, ухвалюючи рішення, якими, зокрема, обмежується права платника податків, повинні уникати надмірного формалізму. Обсяг документів, які надаються платниками податку на додану вартість з метою усунення сумнівів у контролюючих органів щодо легальності відповідної операції за наслідками якої складено податкову накладну, яку подано для реєстрації якої в ЄРПН і, хоч і є визначеним у Порядку №520, проте завжди є унікальним та залежить від організації господарських взаємовідносин між суб`єктами господарювання, змісту договірних відносин між такими, а також особливостями законодавчого врегулювання діяльності тієї чи іншої сфери бізнесу. Саме за результатами детального дослідження змісту документів (в тому числі договору), наданих на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній, можливим є формування висновків щодо можливості чи неможливості реєстрації є ЄРПН податкової накладної, реєстрація якої була зупинена згідно із відповідною квитанцією.
У постанові від 3 листопада 2021 року у справі № 360/2460/20 Верховний Суд за наслідками аналізу положень Порядку №520 зазначив, що можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.
Вказане узгоджується і з правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 13 грудня 2023 року (справа № 500/4191/22). 
Зі змісту оскаржуваних рішень про відому в реєстрації податкових накладних з`ясовано, що підставою для відмови в реєстрації податкових накладних податковим органом визначено ненадання/часткове надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Єдиному реєстрі податкових накладних, при отриманні повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платником податку.
В той же час, судом першої інстанції підставно зауважено, що такі документи не було запропоновано подати позивачу при зупиненні реєстрації податкових накладних.
Натомість, позивач надіслав контролюючому органу пояснення та копії документів щодо податкових накладних, які на його думку є достатніми для спростування існуючих, на думку відповідача, ризиків.
Однак, Комісія з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, незважаючи на надання відповідних документів, прийняла оскаржувані рішення, якими відмовила в реєстрації податкових накладних.
Як було зазначено вище, реєстрацію податкових накладних позивача зупинено з тих підстав, що відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виробляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання. 
В той же час, зупиняючи реєстрацію податкових накладних та пропонуючи позивачу надати пояснення та копії документів, контролюючим органом не було сформовано конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкових накладних та не зазначено яких саме документів не надано та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
При цьому, колегія суддів зазначає, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного критерію оцінки ступеня ризиків, а також зазначення у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної чіткого переліку документів, чого зроблено не було.  
Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.
Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18 та від 13 грудня 2023 року у справі № 500/4191/22. 
Поряд з цим, клопотання  ГУ ДПС у Вінницькій області  про витребування доказів із ПуАТ "АБ "Укргазбанк" мотивоване тим, що у податкового органу виникли сумніви щодо реальності господарських операцій між ТОВ "Родинний маєток" та ТОВ "Оренда Парк", оскільки  останній припускає, що відбитки штампу на платіжних дорученнях зроблені за допомогою монтажу, колегія суддів вважає необгрунтованим, оскільки у межах правових відносин, які виникають щодо відмови у реєстрації податкових накладних, контролюючий орган не повинен здійснювати повний аналіз господарських операцій позивача на предмет їх реальності. Змістовна оцінка господарської операції може бути проведена лише за результатом здійснення податкової перевірки підстави та порядок проведення якої визначено нормами Податкового кодексу України. У свою чергу, при реєстрації податкової накладної фактично проводиться моніторинг операції чи платника податків лише за зовнішніми (формальними) критеріями. Тому і суд за результати розгляду цієї справи не робить висновків щодо "товарності (реальності)" операцій за участю позивача, а лише оцінює наявність чи відсутність підстав для реєстрації податкової накладної.
Так, у постанові від 05.01.2021 у справі № 640/11321/20 Верховний Суд зазначив, що комісія контролюючого органу, приймаючи рішення з посиланням на те, що у контролюючих органів наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування, має обґрунтувати суду на підставі якої інформації комісія дійшла такого висновку та надати належні, допустимі докази в підтвердження цієї інформації. При цьому, незважаючи на те, що затверджена Порядком №1165 форма рішення, яка не передбачає конкретизації підстав у разі відповідності пунктам 1 - 8 критеріїв ризиковості платника податку, не скасовує обов`язок податкового органу необхідності доказування, передбаченого частиною другою статті 77 КАС України.
У постанові Верховного Суду від 16.12.2020 року у справі №340/474/20 підкреслено, що комісія контролюючого органу, приймаючи рішення з посиланням на те, що товариство ймовірно є учасником формування схемного податкового кредиту згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах, має обґрунтувати суду на підставі якої інформації комісія дійшла такого висновку та надати належні, допустимі докази в підтвердження цієї інформації.
Така позиція підтверджена Верховним Судом і в постанові від 15 березня 2023 року у справі № 620/4227/20.
Поряд з цим, Верховний Суд в аналогічній справі № 420/7850/22 (постанова від 19 липня 2023 року) акцентував увагу, що предметом розгляду в цій справі є виключно стадія правильності та правомірності зупинення та відмови в реєстрації податкової накладної, а не реальність та товарність здійснення господарських операцій між позивачем та його контрагентом.
Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 07 грудня 2022 року у справі № 500/2237/20 та від 16 вересня 2022 року у справі № 380/7736/21.
У Рішенні від 20.10.2011 у справі "Rysovskyy v. Ukraine" Суд Європейський суд з прав людини зазначив, що принцип "належного урядування" передбачає, що у разі, коли йдеться про питання загального інтересу, зокрема, якщо справа впливає на такі основоположні права людини, як майнові права, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб ("Beyeler v. Italy", "Oneryildiz v. Turkey", "Megadat.com S.r.l. v. Moldova", "Moskal v. Poland"). На державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок ("Lelas v. Croatia" і "Toscuta and Others v. Romania") і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах, які зачіпають майнові інтереси (Oneryildiz v. Turkey", та "Beyeler v. Italy").
Державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків ("Lelas v. Croatia").
Відповідно до частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Такий підхід узгоджується з практикою Європейського Суду з прав людини. Так, у пункті 110 рішення від 23 липня 2002 року у справі Компанія Вестберґа таксі Актіеболаґ та Вуліч проти Швеції суд визначив, що …адміністративні суди, які розглядають скарги заявників стосовно рішень податкового управління, мають повну юрисдикцію у цих справах та повноваження скасувати оскаржені рішення. Справи мають бути розглянуті на підставі поданих доказів, а довести наявність підстав, передбачених відповідними законами, для призначення податкових штрафів має саме податкове управління.
З огляду на зазначене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що контролюючим органом не доведено правомірності оскаржуваних рішень, а відтак наявні підстави для їх скасування та зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні  в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Що стосується позовних вимог  про визнання протиправним та скасування рішення комісії головного управління ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 73402 від 21.07.2023 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку та зобов`язання ГУ ДПС у Вінницькій області виключити ТТОВ «Родинний Маєток» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, то колегія суддів вказує на таке. 
П.201.16 ст.201 ПК України передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
01.02.2020 набула чинності постанова Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", якою затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Порядок № 1165).
Вказаним Порядком визначається процедура винесення комісією ДПС рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 6 Порядку), Критерії ризиковості платника податку на додану вартість (додаток 1 до Порядку), Критерії ризиковості здійснення операцій (додаток 3 до Порядку).
За змістом пункту 5 Порядку № 1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).
Додатком 1 до Порядку № 1165 встановлено наступні Критерії ризиковості платника податку на додану вартість:
1. Платника податку на додану вартість (далі - платник податку) зареєстровано (перереєстровано) на підставі недійсних (втрачених, загублених) та підроблених документів згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.
2. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління неіснуючим, померлим, безвісти зниклим особам згідно з інформацією, наявною в контролюючих органах.
3. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) в органах державної реєстрації фізичними особами, що не мали наміру провадити фінансово-господарської діяльності або здійснювати повноваження, згідно з інформацією, наданою такими особами.
4. Платника податку зареєстровано (перереєстровано) та ним проваджено фінансово- господарську діяльність без відома і згоди його засновників і призначених у законному порядку керівників згідно з інформацією, наданою такими засновниками та/або керівниками.
5. Платник податку - юридична особа не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Казначейства (крім бюджетних установ).
6. Платником податку не подано контролюючому органу податкової звітності з податку на додану вартість за два останніх звітних (податкових) періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України.
7. Платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України.
8. У контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування.
Наказом ДПС України від 11.01.2023 року №17 «Про затвердження довідника кодів податкової інформації» затверджено довідник кодів податкової інформації, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, а саме:
01 - постачання товару, походження якого не прослідковується за ланцюгом постачання;
02 - придбання товару, походження якого не прослідковується за ланцюгом постачання;
03 - відсутність необхідних умов та/або обсягів матеріальних ресурсів для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг в обсягах, відображених у податковій накладній/розрахунку коригування (відсутні відомості про об`єкти оподаткування, відсутнє придбання послуг оренди об`єктів оподаткування, послуг транспортування, послуг оренди місць зберігання товарно-матеріальних цінностей, послуг оренди місць зберігання паливно-мастильних матеріалів тощо), відповідно до поданої до контролюючих органів звітності;
04 - постачання товарів, відмінних від придбаних, за відсутності умов та/або матеріальних ресурсів для виробництва таких товарів;
05 - постачання товарів платнику(ам) податку, який(і) здійснює(ють) постачання товарів, відмінних від придбаних;
06 - платник податку задіяний у здійсненні групою платників податку, у тому числі щодо яких прийняте рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку, циклу операцій один з одним щодо придбання/реалізації одного й того ж товару/послуги для формування штучного обсягу такого товару/послуги;
07 - недостатня кількість трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської операції в обсягах, зазначених у податковій накладній/розрахунку коригування (за відсутності інформації щодо придбання послуг з виконання робіт, які необхідні для здійснення господарської операції);
08 - постачання сільськогосподарської продукції за відсутності придбання такої продукції, сплати земельного податку (сплати єдиного податку для платника податку, який перебуває на спрощеній системі оподаткування четвертої групи) та/або придбання пального, мінеральних добрив, допоміжних послуг з вирощування сільськогосподарської продукції за наявності земельних ділянок;
09 - відсутня/анульована ліцензія, видана органами ліцензування, які засвідчують право платника податку на виробництво та/або торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами    215.3.1,    215.3.2, 215.3.31 та 215.3.4 пункту    215.3 статті 215 Податкового кодексу України;
10 - у податковій звітності платника податку не відображені доходи, нараховані та виплачені самозайнятим та/або фізичним особам за виконані роботи чи надані послуги; 11 - накопичення залишків нереалізованих товарів за відсутності (недостатності) місць для їх зберігання (власних, орендованих складських приміщень) відповідно до поданої до контролюючих органів звітності;
12 - постачання товарів (послуг) платнику(ам) податку, щодо якого(их) прийняте рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку;
13 - придбання товарів (послуг) у платника(ів) податку, щодо якого(их) прийняте рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку;
14 - постачання товарів/послуг за рахунок сформованого реєстраційного ліміту у зв`язку з придбанням товарів, не пов`язаних з господарською діяльністю платника податку;
15 - постачання/придбання товарів з обмеженим терміном придатності за відсутності їх реалізації та/або переробки, та/або відповідних засобів зберігання, та/або придбання послуг оренди відповідних основних засобів;
16 - наявність інформації щодо застосування до платника податку спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) відповідно до прийнятих рішень Ради національної безпеки і оборони України, введених у дію указами Президента України;
17 - наявність інформації щодо застосування до засновників/посадових осіб платника податку спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) відповідно до прийнятих рішень Ради національної безпеки і оборони України, введених у дію указами Президента України;
18 - керівник та/або особа, яка має право підпису (посадова особа платника податку), є особою, яка займає аналогічну посаду більше ніж у п`яти (включно) платників податку.
За приписами п. 6 Порядку № 1165, що у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.
У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).
У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством; інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.
За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття (додаток 4).
Виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Якщо комісією регіонального рівня протягом семи робочих днів, що настають за датою надходження зазначеної інформації та документів, не прийнято відповідного рішення, платник податку виключається з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
У разі надходження до контролюючого органу відповідного рішення суду, яке набрало законної сили, комісія регіонального рівня виключає платника податку з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
Комісія регіонального рівня постійно проводить моніторинг щодо відповідності/невідповідності платників податку критеріям ризиковості платника податку.
У пункті 25 Порядку № 1165 зазначено, що комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Комісія регіонального рівня діє в межах повноважень, визначених цим Порядком та Порядком прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим Мінфіном.
Отже Додатком 4 до Порядку № 1165 затверджена форма рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. При цьому, загальними вимогами, які висуваються до акту індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів.
Водночас, законодавцем установлена певна послідовність прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість.
Так, рішенню Комісії щодо відповідності платника податку Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість має передувати складання та направлення таким платником податкової накладної/розрахунку коригування, за наслідками чого здійснюється моніторинг платника податку, податкової накладної/розрахунку коригування.
Встановленню наявності у контролюючих органах податкової інформації, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, яка стала відома контролюючому органу у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, має передувати моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування, поданої для реєстрації.
Таким чином, питання відповідності підприємства Критеріям ризиковості платника ПДВ має розглядатись Комісією регіонального рівня за наслідками подання товариством для реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та моніторингу платника податку і податкової накладної/розрахунку коригування, що направлена для реєстрації.
При цьому, моніторинг проводиться в автоматизованому порядку.
Між тим, як свідчить зміст оскаржуваного рішення від 21.07.2023 №73402, комісією регіонального рівня прийнято рішення про відповідність ТОВ «Родинний маєток» критеріям ризиковості платника податку на додану вартість не за наслідками подання останнім податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації, що має передувати моніторингу платника податку, а моніторингу такої накладної/розрахунку коригування.
Судом першої інстанції  встановлено, що оскаржуване рішення прийнято у зв`язку з наявною податковою інформацією, що отримана з баз даних ДПС під час виконання функцій контролю, а не за наслідками подання останнім податкової накладної/ розрахунку коригування для реєстрації. Крім того, у отриманій податковій інформації зазначено про ймовірний фіктивний правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлюються цим правочином.
Однак, будь-яких доказів на підтвердження податкової інформації, на підставі якої прийнятті оскаржувані рішення про включення позивача до переліку ризикових платників податків, відповідачем надано не було.
Суд першої інстанції обгрунтовано звернув увагу, що висновок контролюючого органу про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку (код 10) ґрунтується на тому, що взаємовідносини з фізичними особами-підприємцями спрощеної системи оподаткування без реєстрації платниками ПДВ, операції з якими не задекларовано у Податкових деклараціях з податку на додану вартість, тобто, негативна податкова інформація про ризикову діяльність стосується не господарської діяльності позивача, а його контрагентів.
Стосовно визначення коду 18, а саме: керівник та/або особа, яка має право підпису (посадова особа платника податку) є особою, яка займає аналогічну посаду більше ніж у п`яти (включно) платників податку, то суд зазначає, що відповідачем не надано жодних доказів того, що засновник ОСОБА_1 займає аналогічну посаду більш ніж у п`яти платників податку.
При цьому,  будь-яких доказів на підтвердження податкової - інформації ані під час виникнення даних правовідносин, ані під час розгляду судом даної справи, на підставі якої прийняті оскаржуване рішення про включення позивача до переліку ризикових платників податків, податковим органом надано не було, як і не надано доказів того, що відповідач вчиняв будь-які дії, спрямовані на перевірку отриманої інформації шляхом направлення відповідного запиту платнику.
Не надано  відповідачем і доказів щодо його припущення про те, що ТОВ «Родинний маєток» та ТОВ «Оренда парк» мають спільного засновника – ТОВ «Київська компанія з управління активами», що здійснює свою діяльність від свого імені в інтересах та за рахунок активів пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Родинний маєток для життя», що може свідчити про нереальність (фіктивність) здійснення господарської операції.
Тобто доводи ГУ ДПС у Вінницькій області ґрунтуються лише на власних припущеннях, без належних доказів, що могли б підтвердити вказані факти.
Разом з тим, у разі наявності у контролюючого органу інформації, що може свідчити про вчинення позивачем та/або його контрагентом порушень вимог податкового законодавства, такий орган не позбавлений можливості призначити та провести документальну перевірку платника податку, за результатами якої дослідити питання ведення ним господарської діяльності та правомірності відображення її результатів у податковому обліку.
Податковий орган не надав доказів, що у достатній мірі підтверджували б правомірність включення позивача до переліку ризикових платників податків.
Здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.
Така правова позиція  неодноразово викладалась Верховним Судом, зокрема у постановах від 23 жовтня 2018 року по справі № 822/1817/18, від 21 травня 2019 року по справі № 0940/1240/18.
З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з позицією суду першої інстанції, що відповідач не довів наявності обґрунтованих підстав для віднесення позивача до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості, відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості, а відтак, рішення комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області про внесення позивача до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості відповідно до пункту 8 Критерії ризиковості платника податків від 21.07.2023 №73402 є протиправними та підлягає скасуванню.
Відповідно до ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Колегія суддів також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах "Салов проти України" (заява № 65518/01; пункт 89), "Проніна проти України" (заява № 63566/00; пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (заява № 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
Підсумовуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції при вирішенні даного публічно-правового спору правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, а доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують та не дають правових підстав для скасування оскаржуваного судового рішення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.
Відповідно до ст.316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Колегія суддів вважає, що за з`ясованих та встановлених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.           
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд 
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2023 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. 

Головуючий	 	 	Граб Л.С.	
 	 	 	 	
Судді	 	    	Смілянець Е. С.    Сторчак В. Ю.