Окрема думка
судді Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Пророка В. В.
 
справа № 756/8075/22 (провадження № 61-15778 ск 23)
01 лютого 2024 року
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Пророка В. В. розглянув в порядку письмового провадження заяву судді Пророка В. В. про самовідвід від розгляду касаційної скарги  ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 вересня 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», про визнання недійсним договору, і ухвалою від 01 лютого 2023 року відмовив у задоволенні заяви.
 
Водночас з рішенням колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду не можу погодитися з огляду на таке.
 
1.    Частиною першою статті 39 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
 
2.    Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, якщо він надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі (пункт 2 частини першої статті 36 ЦПК України).
 
3.    Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
 
4.    Заявляючи самовідвід суддя Пророк В. В. зазначив, що здійснюючи адвокатську діяльність в 2012 році надавав ПАТ «Сведбанк» юридичні послуги (правову допомогу) в судах, зокрема, у справах №№ 5004/2507/11, 5004/2398/11, 5011-65/4399-2012, 5011-65/4005-2012, 5011-34/1899-2012, 56/245, 3/26/5022-314/2012, 5011-65/4639-2012 та багатьох інших.
 
5.    ПАТ «Омега Банк» є учасником справи, оскільки ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року ПАТ «Омега Банк» залучено до участі у справі в якості третьої особи. 
 
6.    ПАТ «Омега Банк» та ПАТ «Сведбанк» є однією і тією ж юридичною особою (код в ЄДРПОУ 19356840), перейменування якої відбулося 28 травня 2013 року.
 
Відтак висновок колегії суддів про відсутність правових підстав для самовідводу судді Пророка В. В. суперечить прямим приписам процесуального закону.

 
Суддя                                                                                                         В. В. Пророк