УХВАЛА
08 лютого 2024 року 
м. Київ
справа №380/5386/23
адміністративне провадження №К/990/43475/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» про видачу виконавчого листа у справі № 380/5386/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області:
- № 15169/13-01-07-03 від 27 грудня 2022 року про зменшення товариству суми від`ємного значення з податку на додану вартість (далі - ПДВ) на 515 526,00 грн;
- № 1332/13-01-07-03 від 25 січня 2023 року про зменшення позивачу суми від`ємного значення з ПДВ на 3 448,00 грн;
- № 3326/13-01-07-06 від 23 лютого 2023 року про зменшення йому суми від`ємного значення з ПДВ на 5 397,20 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2023 року у справі          № 380/5386/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.
До Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа по справі № 380/5386/23.
Вирішуючи питання про можливість задоволення вказаної заяви, Верховний Суд виходить з наступного.
Частиною 1 статті 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом, який ухвалив рішення у справі № 380/5386/23, на виконання якого може бути видано виконавчий лист, є Львівський окружний адміністративний суд.
Таким чином, питання про видачу виконавчого листа належить до компетенції Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
У зв`язку наведеним, наявні підстави для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» про видачу виконавчого листа у справі № 380/5386/23, як очевидно безпідставної та необґрунтованої, без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 373 КАС України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стронг Енерджі Захід» про видачу виконавчого листа у справі №380/5386/23 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                  О. О. Шишов