УХВАЛА
11 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 6-91/08
провадження № 61-16794ас23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29 серпня 2008 року, ухваленого у справі                   за позовом закритого акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада  2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою (назва документу зазначена, як вказав заявник) на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року (надійшла до суду 27 листопада 2023 року), у якій просив скасувати оскаржувану ухвалу, рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» скасувати, визнати виконавчий лист № 6-91/08 таким, що не підлягає виконанню. 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду 
від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази поважності пропуску строку подачі апеляційної скарги, сплатити судовий збір, надати апеляційну скаргу у відповідності до вимог ЦПК України. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
30 листопада 2023 року Верховним Судом направлено на адресу заявника ОСОБА_1 копію ухвали від 28 листопада 2023 року про залишення касаційної скарги без руху.
13 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення, 
в якому вказано, що 08 грудня 2023 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2023 року.
Станом на 11 січня 2024 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду 
від 28 листопада 2023 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України 
у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                    Г. В. Коломієць