Справа № 344/8059/23 
Провадження № 23-з/4808/17/24 
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції  Тринчук В.В.  
Суддя-доповідач   Гриновецький Б.М. 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Гриновецький Б.М. розглянувши заяву захисника Гунька О.Ю. про відвід судді Васильєва О.П. під час розгляду його апеляційної скарги ОСОБА_5 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 7.09.2023 року,
                в с т а н о в и в :
Вказана справа розподілена судді Васильєву О.П . Захисником Гуньком О.Ю. заявлено йому відвід через те, що він вирішив проводити судове засідання без ОСОБА_5 та його захисника без наявних на те підстав, що порушує право особи до доступу до правосуддя, що у стороннього спостерігача може викликати сумнів у об`єктивності судді Васильєва О.П. , оскільки він склав для себе правову позицію у даній справі. 
Проаналізувавши доводи заяви захисника Гунька О.Ю. про відвід судді Васильєва О.П. , вважаю, що її слід задовольнити.
Розгляд заяви про відвід судді проведено без участі учасників судового засідання, оскільки питання про відвід судді відноситься до процедурних питань і не потребують виклику сторін у справі.
Норми КУпАП не містять норм, що визначають правила відводу (самовідводу) судді. Тому при цьому враховуються загальні засади правосуддя та Бангалорські принципи поведінки суддів. 
З доводів апелянта слідує, що у нього склалася недовіра до судді через його висловлювання про хід розгляду справи. Тому у стороннього спостерігача може виникнути сумнів в його неупередженості у справі, що відповідно до Бангалорських принципів поведінки суддів й положення ст. 6 п. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про право кожного на справедливий й безсторонній суд, є достатньою підставою для задоволення відводу судді Васильєва О.П . 
За таких обставин справу слід розподілити іншому судді.
Керуючись ст.ст. 245, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника Гунька О.Ю. про відвід судді Васильєва О.П. задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_5 за ст.130 ч.1 КУпАП за його апеляційною скаргою на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 7.09.2023 року передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                 Б.М. Гриновецький