УХВАЛА

19 лютого 2024 року 
м. Київ

справа №380/13259/23
адміністративне провадження № К/990/967/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Соколова В.М.,  Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року
у справі №380/13259/23
за позовом ОСОБА_1 
до Військової частини НОМЕР_1 
про стягнення середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила стягнути з відповідача Військової частини НОМЕР_1 на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 93061 грн 50 коп.
Розгляд справи здійснений судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року, заявлений позов задоволено частково; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 82379 грн 32 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Військова частина НОМЕР_1 в апеляційному порядку.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року в адміністративній справі № 380/13259/23 змінено, виклавши частину другу резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:
«Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні з військової служби (невиплату індексації грошового забезпечення) з наступного дня після звільнення 27.11.2021р. по день фактичного розрахунку 31.05.2023р. (але не більш як за шість місяців) в розмірі 16457 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн. 45 коп. (сума вказана без утримання обов`язкових платежів та зборів).
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
08 січня 2024 року до Суду надійшла касаційна Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №380/13259/23.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для подання документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
Скаржнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала Верховного Суду від 17 січня 2024 року отримана скаржником - 17 січня 2024 року о 19:54.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Абзацом другим частини шостої статті 251 КАС України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, з урахуванням зазначених норм КАС України, ухвала Верховного Суду від 17 січня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху вважається врученою скаржнику 18 січня 2024 року, а останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 29 січня 2024 року (з урахуванням вихідних днів).
Станом на день постановлення цієї ухвали будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків касаційної скарги від скаржника до Суду не надходило.
Тобто, в установлений строк недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. 
Керуючись частиною 4 статті 169, статтею 330, частиною 7 статті 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі №380/13259/23 - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді 	 А.В. Жук  	
          	 В.М. Соколов   Н.М. Мартинюк