УХВАЛА
06 березня 2024 року 
м. Київ
справа №260/4271/23
адміністративне провадження №К/990/41731/23
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Соколова В. М.,  розглянувши заяву  Закарпатської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2023 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2023 року у справі №260/4271/23 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 19 грудня 2023 року повернув касаційну скаргу Закарпатській митниці. 
20 грудня 2023 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява  Закарпатської митниці про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву Закарпатської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Закарпатській митниці сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції  № 2690 від 01 грудня        2023 року.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                            В.  М.  Соколов