ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2024 року                                                                                      Справа № 924/733/23 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
Головуючого судді       Гудак А.В.
судді                                     Мельник О.В.
судді                                    Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Новосельська О.В.
за участю представників:
позивача: Галенко І.Є. адвокат                               
відповідача -1: Олійник В.А. адвокат
відповідача - 2: Круторогов А.С. адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду Турчака Віктора Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 року у справі №924/733/23 (суддя Крамар С.І., м.Хмельницький, повний текст складено 30.10.2023) 
за позовом ОСОБА_1 
до відповідачів:
1.         Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"
2.          Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі"
про          зобов`язання Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі":
          - подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій у розмірі 94 197 953 штук, що дорівнює 70,0089% акцій товариства із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою воно придбавало акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета;
          - протягом двох робочих днів з дати отримання від АТ "Хмельницькобленерго" інформації про ціну придбання запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до АТ "Хмельницькобленерго" та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) з обов`язковим вказанням відомостей, передбачених ч.5 ст.94 Закону України "Про акціонерні товариства";
          - протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання;
про         зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго":
          - розмістити інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій АТ "Хмельницькобленергo" на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, в одноденний строк з першої події, що наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;
          - затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її АТ "Українські розподільні мережі" в строк не пізніш як за п`ять робочих днів з першої події, щo наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;
          - протягом семи робочих днів з дня надходження від АТ "Українські розподільні мережі" оферти розмістити зазначену оферту на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку;
          - надіслати оферту кожному власнику простих іменних акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області  з позовом до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" та Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі" про зобов`язання Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі":
- подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій у розмірі 94 197 953 штук, що дорівнює 70,0089% акцій товариства із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою воно придбавало акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набута такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета;
- протягом двох робочих днів з дати отримання від АТ "Хмельницькобленерго" інформації про ціну придбання запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до АТ "Хмельницькобленерго" та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) з обов`язковим вказанням відомостей, передбачених ч.5 ст.94 Закону України "Про акціонерні товариства";
- протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання;
та про зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго":
- розмістити інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій             АТ "Хмельницькобленергo" на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, в одноденний строк з першої події, що наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій                АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;
- затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її АТ "Українські розподільні мережі" в строк не пізніш як за п`ять робочих днів з першої події, щo наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій                                      АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;
- протягом семи робочих днів з дня надходження від АТ "Українські розподільні мережі" оферти розмістити зазначену оферту на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку;
- надіслати оферту кожному власнику простих іменних акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 у справі №924/733/23 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023р. у справі №924/733/23 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач посилається на те, що                                 АТ  “Українські розподільні мережі”  було  би  звільнене  від  обов`язку  здійснювати  дії,  що передбачені  ст.  94  Закону України «Про акціонерне товариства»,  якби  воно  набуло  контрольний  пакет  акцій  в процесі заснування Акціонерного товариства “Хмельницькобленерго”.
Позивач вважає, що у випадку з набуттям АТ «Українські розподільні мережі» акцій АТ “Хмельницькобленерго”, держава в особі Міністерства енергетики України здійснила відчуження належного їй пакету акцій АТ «Хмельницькобленерго» шляхом оплати за рахунок вартості таких  цінних  паперів  вартості  акцій  АТ  «Українські розподільні мережі». Таке  відчуження  не відрізняється за своїми правовими наслідками від купівлі-продажу акцій                     АТ «Миколаївобленерго» та  має  наслідком  аналогічний  порядок  дій передбачений статтею 94 Закону України «Про акціонерні товариства», що має  бути  вчинений  особою,  що  набула  акції  АТ  «Хмельницькобленерго»  (в даному випадку АТ «Українські розподільні мережі»).
Поряд з цим, позивач зазначає, що в процесі створення АТ “Українські розподільні мережі”, 100% акцій у статутному капіталі якого належать  державі,  державою  було  здійснено  обмін  належного  їй  майна  -  акцій  у статутному  капіталі  АТ  “Хмельницькобленерго”,  на  корпоративні  права  -  акції  у статутному капіталі АТ “Українські розподільні мережі”. З моменту передачі акцій у статутному капіталі АТ “Хмельницькобленерго” у власність АТ “Українські розподільні мережі”, саме останній є власником цих акцій, а не держава.
Таким чином, позивач вважає, що рішення Господарського суду Хмельницької  області  від  24.10.2023р.  у  справі №924/733/23  винесено  з  порушенням  норм  матеріального  права,  а,  відтак,  є  таким, що підлягає скасуванню.
Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 34.10.2023 року у справі №924/733/23 та розгляд справи призначено на 28 лютого 2024 року.
21 лютого 2024 року Акціонерне товариство "Українські розподільчі мережі" надіслало відзив в якому просить суд апеляційну  скаргу   ОСОБА_1  залишити  без  задоволення,  а рішення  господарського  суду  Хмельницької  області  від  24.10.2023  у  справі  № 924/733/23 – без змін.
26 лютого 2024 року від Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" надійшов відзив в якому просить суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 у справі №924/733/23 - без змін.
В судовому засіданні 28.02.2024 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення. Просив суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023р. у справі №924/733/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Представники відповідачів Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" та Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі" в судовому засіданні 28.02.2024 заперечили доводи апеляційної скарги та надали відповідні пояснення. Просили суд  апеляційну  скаргу   ОСОБА_1  залишити  без  задоволення,  а рішення  Господарського  суду  Хмельницької  області  від  24.10.2023  у  справі  № 924/733/23 без змін.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні 28.02.2024, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення Господарського суду Хмельницької області від 34.10.2023 року у справі №924/733/23, оцінивши висновки суду першої інстанції на відповідність дійсним обставинам справи, судова колегія дійшла наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області є акціонером АТ "Хмельницькобленерго", що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах на 05.06.2023 (а.с. 10 т.1).
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1336 від 29.11.2022 «Про утворення Акціонерного товариства “Українські розподільні мережі”» утворено Акціонерне товариство «Українські розподільні мережі», 100 відсотків акцій якого належить державі, повноваження з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі якого здійснює Міністерство енергетики України (а.с. 71-73 т.1).
Погоджено з пропозицією Міністерства енергетики щодо формування статутного капіталу товариства у розмірі 1514069583 гривні (один мільярд п`ятсот чотирнадцять мільйонів шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні) шляхом внесення Міністерством енергетики до нього пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства “Хмельницькобленерго” (код згідно з ЄДРПОУ 22767506, розмір належного державі пакета акцій 70,0089 відсотка у кількості 94197953 штуки, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні), ринкова вартість якого становить 847781577 гривень (вісімсот сорок сім мільйонів сімсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят сім гривень), що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 липня 2022 р., та акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (код згідно з ЄДРПОУ 23399393, розмір належного державі пакета акцій 70 відсотків у кількості 111048001 штука, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні), ринкова вартість якого становить 666288006 гривень (шістсот шістдесят шість мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч шість гривень), що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 червня 2022, як оплата акцій товариства.
Прийнято рішення про емісію акцій товариства згідно з додатком.
Постановлено Міністерству енергетики здійснити всі передбачені законодавством дії, пов`язані з утворенням та емісією акцій товариства, зокрема: забезпечити оплату повної вартості акцій товариства; затвердити рішення про заснування товариства; затвердити оцінку акцій, які вносяться засновником у рахунок оплати акцій товариства, визначеної відповідно до статті 8 Закону України “Про акціонерні товариства”; затвердити результати емісії акцій товариства та звіт про результати емісії акцій товариства; затвердити статут товариства; утворити органи управління товариства; обрати членів наглядової ради, голову та членів колегіального виконавчого органу товариства, членів ревізійної комісії; визначити уповноважених представників на провадження подальшої діяльності щодо утворення товариства; здійснити реєстрацію товариства в органах державної реєстрації; вчинити інші дії, необхідні для утворення товариства. Визначити, що емітовані акції товариства підлягають зарахуванню на рахунок у цінних паперах держави Україна в особі суб`єкта управління об`єктами державної власності Міністерства енергетики. Взяти до відома, що після завершення процедур, пов`язаних з першою емісією акцій товариства, Міністерство енергетики забезпечить збільшення статутного капіталу та здійснення додаткових емісій акцій товариства за рахунок цінних паперів акціонерних товариств, які провадять діяльність у сфері розподілу електричної енергії, які перебувають у державній власності та повноваження з корпоративного управління якими здійснює Міністерство енергетики.
Згідно рішення про емісію акцій акціонерного товариства «Українські розподільні мережі»  засновником останнього є Кабінет Міністрів України. Строк та порядок оплати акцій (із зазначенням джерел та форми оплати акцій) оплата акцій здійснюється протягом строку розміщення починаючи з 5 грудня 2022 р. і закінчуючи 30 січня 2023 р. включно, але не пізніше дати затвердження результатів розміщення; оплата акцій здійснюватиметься емісійними цінними паперами, а саме пакетами акцій, що належать державі у статутному капіталі АТ “Хмельницькобленерго” (код згідно з ЄДРПОУ 22767506, розмір належного державі пакета акцій 70,0089 відсотка у кількості 94 197 953 штуки, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні), ринкова вартість якого становить 847 781 577 гривень (вісімсот сорок сім мільйонів сімсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят сім гривень), що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості, складеного ТОВ “Експертне Бюро” станом на 1 липня 2022 р., та АТ “Миколаївобленерго” (код згідно з ЄДРПОУ 23399393, розмір належного державі пакета акцій 70 відсотків у кількості 111 048 001 штука, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні), ринкова вартість якого становить 666 288 006 гривень (шістсот шістдесят шість мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч шість гривень), що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості, складеного ТОВ “Експертне Бюро” станом на 1 червня 2022 року; оплата акцій здійснюється шляхом переказу зазначених цінних паперів Міненерго на рахунок у цінних паперах АТ “Українські розподільні мережі”, що утворюється. Переказ здійснюватиметься відповідно до постанови Кабінету Міністрів України, якою прийнято рішення про утворення АТ “Українські розподільні мережі”, на підставі акта приймання-передачі акцій.
Згідно акту приймання-передачі акцій, що належать державі у статутному капіталі Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» та Акціонерного товариства «Миколаївобленерго від 21.12.2022 Міністерство енергетики України передало, а Акціонерне товариство «Українські розподільні мережі» прийняло для формування статутного капіталу товариства пакети акцій, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (код згідно з ЄДРПОУ 22767506 у розмірі 70,0089 відсотка статутного капіталу, у кількості 94 197 953 штуки простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні, ринкова вартість якого становить 847 781 577 гривень , що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 липня 2022 року, та акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (код згідно з ЄДРПОУ 23399393, розмір належного державі пакета акцій 70 відсотків у кількості 111 048 001 штука, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні) ринкова вартість якого становить 666 288 006 гривень, що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 червня 2022 року, як оплата акцій товариства  (а.с. 77 т.1).
Таким чином, позивач вважає, що АТ «Українські розподільні мережі» 21 грудня 2022 року здійснило придбання акцій публічних акціонерних товариства, що передбачає його обов`язок запропонувати придбати акції належні іншим акціонерам, як того вимагають приписи статті 94 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції діючої після 01.01.2023), а саме:
1. На виконання абзацу 1 першої частини статті 94 Закону (аналогічна норма передбачена в статті 65-1 Закону, діючому до 01.01.2023) протягом одного робочого дня з дати укладення договору, за наслідками виконання якого особа стала власником контрольного пакета акцій, зобов`язана направити до АТ «Хмельницькобленерго» і до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про укладення такого договору.
2. На виконання другої частини статті 94 Закону (аналогічна норма передбачена в статті 65-1 Закону, діючому до 01.01.2023) особа, яка за наслідками придбання акцій товариства стала власником контрольного пакета акцій, протягом одного дня, наступного за днем набуття нею права власності на такий пакет акцій, зобов`язана була направити до АТ «Хмельницькобленерго» і до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію про набуття такого пакета акцій із зазначенням найвищої ціни, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій, включно з днем набуття, та дати набуття такого пакета акцій. Наглядова рада протягом п`яти робочих днів з дня отримання такої інформації повинна була затвердити ринкову вартість і ціну придбання акцій.
3. Особа - набувач контрольного пакета акцій, протягом двох робочих днів з дати отримання інформації про ринкову вартість зобов`язана була запропонувати всім акціонерам придбати у них акції АТ «Хмельницькобленерго», щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до АТ «Хмельницькобленерго» публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій АТ «Хмельницькобленерго» про придбання належних їм акцій (оферти), а також реалізувати подальші заходи згідно Закону щодо забезпечення пропозицій від акціонерів щодо придбання ними акцій.
Позивач вважає, що АТ «Українські розподільні мережі» не було дотримано зазначених вимог статті 94 Закону, що в свою чергу порушує права позивача як акціонера АТ «Хмельницькобленерго».
Позивач зазначає, що статтею 98 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції діючої після 01.01.2023) чітко визначено наслідки недотримання вимог закону щодо виконання обов`язків власниками контрольного пакета акцій, значного контрольного пакета акцій або домінуючого контрольного пакета акцій товариства.
Так, згідно частини 1 статті 98 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції діючої після 01.01.2023) особа (особи, що діють спільно), яка прямо або опосередковано набула з урахуванням кількості акцій, що належать їй та її афілійованим особам, право власності на контрольний пакет акцій товариства та не виконала обов`язків, передбачених статтями 93 і 94 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції діючої після 01.01.2023), має право голосу лише за акціями, що становлять 50 відсотків акцій товариства, до моменту виконання  відповідних обов`язків. При цьому інші акції такого товариства, що прямо або опосередковано належать таким особам, не дають права голосу та не враховуються при визначенні кворуму до моменту виконання такими особами обов`язкових дій, передбачених статтями 93 і 94 Закону України «Про акціонерні товариства».
Отже, закон передбачає процедуру, яка передує обов`язку запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, а саме:
- подання' набувачем акцій до товариства та НКЦПФР повідомлення про укладення договору за наслідками виконання якого з урахуванням кількості акцій, які належать йому та його афілійованим особам, стане (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій;
- подання набувачем до НКЦПФР та товариства інформацію про набуття нею такого пакета із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета;
- прийняття рішення про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства; затвердження ринкової вартості акцій наглядовою радою товариства;
- повідомлення особі ринкової вартості акцій, яка затверджена наглядовою радою товариства.
При-цьому зважаючи на визначений законом обов`язок власника контрольного пакету акцій товариства або будь-якої афілійованої особи запропонувати іншим акціонерам придбати у них акції товариства, відповідач у зв`язку із цим у цих правовідносинах фактично стає зобов`язаною особою. Натомість позивач же у цих правовідносинах стає управленою особою, праву якої кореспондує визначений обов`язок відповідача.
Позивач також зазначає, що позовні вимоги до Відповідача-1 є похідними від позовних вимог до Відповідача-2 та ґрунтуються на положеннях ст. 94 Закону, а саме:
- Товариство не пізніше 23 години наступного робочого дня після отримання повідомлення зобов`язано розмістити його на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків;
- Наглядова рада або рада директорів зобов`язана розмістити оферту на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, а також надіслати її кожному власнику простих акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства протягом семи робочих днів з дня надходження оферти;
- Після розміщення оферти на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, наглядова рада або рада директорів має поінформувати про оферту представників працівників товариства, а якщо таких представників немає - усіх працівників у спосіб, визначений внутрішніми документами товариства;
- Наглядова рада або рада директорів має затвердити та оприлюднити на веб-сайті товариства документ, що міститиме висновок щодо оцінки впливу оферти на інтереси товариства, передусім на працевлаштування працівників та керівництва товариства, а також щодо стратегічних планів особи (осіб, що діють спільно), яка придбала контрольний пакет акцій або значний контрольний пакет акцій товариства та ймовірні наслідки, що стосуються напрямів подальшої діяльності товариства. Наглядова рада або рада директорів має поінформувати про зазначене представників працівників товариства або, якщо таких представників немає, - власне працівників товариства. 
Якщо наглядова рада радою директорів у визначений строк отримає окремі висновки представників працівників товариства щодо оцінки впливу оферти на зайнятість, такі висновки додаються до документа та оприлюднюються на веб-сайті товариства.
Враховуючи викладене, вважаючи, що відповідачами - АТ “Українські розподільні мережі” та АТ “Хмельницькобленерго” порушені норми ст. 94 Закону України “Про акціонерні товариства” (в редакції діючої після 01.01.2023) і, як наслідок, грубо порушені права позивача як акціонера АТ “Хмельницькобленерго”, останній звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом у даній справі.

Стаття 4 ГПК України гарантує право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку. Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ГПК України).
Частина 1 ст. 15 ЦК України визначає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
З урахуванням цих норм, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме належних їй прав, свобод чи інтересів.
Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України (постанови Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №910/9167/19, від 25.09.2019 у справі №753/2187/17).
У ст. 16 ЦК України зазначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 20 ГК України права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.
У п. 4.15 постанови Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №910/9167/19, передбачено, що: "спосіб захисту може бути визначено як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинено порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав. Під час вирішення спору, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права способам, що встановлено чинним законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права".
При цьому Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права або інтересу залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оскарження. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оскарження та спричиненим цими діяннями наслідкам.
Подібні висновки викладені, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17, від 11.09.2018 у справі №905/1926/16, від 30.01.2019 у справі №569/17272/15-ц, від 01.10.2019 у справі №910/3907/18, від 06.04.2021 у справі №910/10011/19.
Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач посилається на порушення його прав, зокрема відповідачами АТ “Українські розподільні мережі” та АТ “Хмельницькобленерго” у зв`язку з невиконанням ними обов`язків, передбачених ст. 94 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції діючої після 01.01.2023).
Тому для правильного вирішення спору суд апеляційної інстанції має встановити, чи є правові підстави вважати, що відповідач порушив статтю 94 Закону України "Про акціонерні товариства" та відповідно, чи були у зв`язку з цим порушені права позивача як акціонера АТ "Хмельницькобленергo".
Отже, предметом позову у даній справи виступають вимоги позивача немайнового характеру щодо зобов`язання відповідачів вчинити певні дії, зокрема:
- до відповідача-1 – про зобов`язання Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»: 
- розмістити інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій АТ "Хмельницькобленергo" на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, в одноденний строк з першої події, що наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;
- затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її АТ "Українські розподільні мережі" в строк не пізніш як за п`ять робочих днів з першої події, щo наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;
- протягом семи робочих днів з дня надходження від АТ "Українські розподільні мережі" оферти розмістити зазначену оферту на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку;
- надіслати оферту кожному власнику простих іменних акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства;
- до відповідача-2 – про зобов`язання Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі»:
- подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій у розмірі 94 197 953 штук, що дорівнює 70,0089% акцій товариства із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою воно придбавало акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета;
- протягом двох робочих днів з дати отримання від АТ "Хмельницькобленерго" інформації про ціну придбання запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до АТ "Хмельницькобленерго" та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) з обов`язковим вказанням відомостей, передбачених ч.5 ст.94 Закону України "Про акціонерні товариства";
- протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання.
Відповідно до приписів ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином до предмету доказування у даній справи належить встановлення обставин порушення відповідачами норми ст. 94 Закону України «Про акціонерні товариства» у спірних правовідносинах.
З матеріалів справи вбачається, що позивач на підтвердження своїх доводів надав суду лише виписку про стан рахунку в цінних паперах на 05.06.2023 (а.с. 20 т.1);
Відповідач-1 на підтвердження своїх заперечень надав суду такі докази: лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 26/07/3274 від 30.03.2023 (а.с.53-54 т.1).
Відповідач-2 на підтвердження своїх заперечень надав суду такі докази:
- постанови Кабінету Міністрів України № 1336 від 29.11.2022 «Про утворення Акціонерного товариства “Українські розподільні мережі”», з додатком до неї, № 89 від 31.01.2023 «Про внесення змін у додаток до постанови Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2022 р. № 1336» (а.с.69-74 т.1);
- Акт № 1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій, що належать державі у статутному капіталі Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» та Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (а.с. 77 т.1);
- лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 26/07/3274 від 30.03.2023 (а.с. 78-80 т.1).
Статтями 73, 74 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Як слідує з положень ст. 77, 78 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегія суддів відзначає, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі виникли із корпоративних відносин, зокрема, щодо корпоративних прав ОСОБА_1 у Акціонерному товаристві «Хмельницькобленерго».
Згідно п.1, п.6 ч.1 ст.2 Закону України "Про акціонерні товариства" в редакції, чинній на час підписання Акту № 1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій афілійовані одна щодо іншої особи (далі - афілійовані особи) - юридичні особи, за умови, що одна з них здійснює контроль над іншою чи обидві перебувають під контролем третьої особи; контрольний пакет акцій - пакет у розмірі 50 і більше відсотків простих акцій акціонерного товариства.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" в редакції, чинній на час підписання Акту № 1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій, корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.
Згідно абз.2 ч.2 ст.81 ЦК України, юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 29.11.2022 «Про утворення Акціонерного товариства “Українські розподільні мережі”» утворено Акціонерне товариство «Українські розподільні мережі», 100 відсотків акцій якого належить державі, повноваження з управління корпоративними правами держави у статутному капіталі якого здійснює Міністерство енергетики України (а.с. 71-73 т.1).
Згідно акту приймання-передачі акцій, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» та акціонерного товариства «Миколаївобленерго від 21.12.2022 Міністерство енергетики України передало, а Акціонерне товариство «Українські розподільні мережі» прийняло для формування статутного капіталу товариства зокрема пакет акцій, що належать державі у статутному капіталі акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (код згідно з ЄДРПОУ 22767506 у розмірі 70,0089 відсотка статутного капіталу, у кількості 94 197 953 штуки простих іменних акцій, номінальна вартість однієї акції 0,25 гривні, ринкова вартість якого становить 847 781 577 гривень , що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 липня 2022 року (а.с. 77 т.1).
Отже, позивач вважає, що АТ «Українські розподільні мережі» 21 грудня 2022 року здійснило придбання акцій публічних акціонерних товариств, зокрема Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», що передбачає його обов`язок запропонувати придбати акції належні іншим акціонерам, як того вимагають приписи статті 94 Закону України «Про акціонерні товариства».
Судом апеляційної інстанції з метою встановлення організаційно-правову форму Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до передачі, під час та після передачі його контрольного пакету в статутний капітал Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі», зроблені витяги Статуту Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» затвердженого загальними зборами ПАТ «Хмельницькобленерго» оформлені протоколом від 26.04.2018 року №27; Статуту Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» затвердженого загальними зборами ПАТ «Хмельницькобленерго» оформлені протоколом від 31.12.2021 року №30, які долучені до матеріалів справи.
З вказаних Статутів вбачається, що до та в момент передачі  контрольного пакету в статутний капітал Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі» Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» мало організаційно-правову форму Публічного акціонерного товариства. Згідно Статуту Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» затвердженого загальними зборами ПАТ «Хмельницькобленерго» оформлені протоколом від 28.11.2023 року №35 Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» має організаційно-правову форму Приватного акціонерного товариства.
Таким чином, колегія суддів зазначає, що в даному випадку повинні застосуватись приписи ст.65-1 Закону України «Про акціонерні товариства»" "Придбання акцій публічного акціонерного товариства за наслідками придбання контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій" в редакції, чинній на час підписання Акту № 1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій (зміст якої відповідає приписам ст.94 Закону України «Про акціонерні товариства» в редакції чинній з 01.01.2023).
Згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони") неправильна юридична кваліфікація позивачем і відповідачами спірних правовідносин не звільняє суд від обов`язку застосувати для вирішення спору належні приписи юридичних норм. Суд незалежно від наявності посилання сторін вирішує, які норми права повинні застосовуватися для вирішення спору, при цьому сторони не зобов`язані доказувати в суді наявність та необхідність застосування певної норми до спірних правовідносин. У зв`язку з цим господарський суд, з`ясувавши при розгляді справи, що сторона або інший учасник судового процесу в обґрунтування своїх вимог або заперечень послалися не на ті норми, що фактично регулюють спірні правовідносини, самостійно здійснює правильну правову кваліфікацію останніх та застосовує у прийнятті рішення саме такі норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини. Саме на суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Самостійне застосування судом для прийняття рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту (такі висновки викладено постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2019 у справі №487/10128/14-ц (пункти 83, 144), від 25.06.2019 у справі №924/1473/15 (пункт 7.43), від 04.09.2019 у справі №265/6582/16-ц (пункт 44), від 11.09.2019 у справі №487/10132/14-ц (пункт 101), від 04.12.2019 у справі №917/1739/17 (пункти 84, 86), від 16.06.2020 у справі №145/2047/16-ц (пункт 8.1), від 08.06.2021 у справі №662/397/15-ц, від 15.06.2021 у справі №904/5726/19 (пункт 6.56-6.58), від 07.09.2022 (пункт 10.76), від 18.01.2023 у справі №488/2807/17 (пункт 103)).
Так, за змістом ч. 1 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» «Придбання акцій публічного акціонерного товариства за наслідками придбання контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій» , в редакції, чинній на час підписання Акту №1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій (зміст якої відповідає приписам ч. 1 ст. 94 Закону України «Про акціонерні товариства» в редакції чинній з 01.01.2023) особа (особи, що діють спільно) протягом одного робочого дня з дати укладення нею договору, за наслідками виконання якого вона з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стане (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій публічного акціонерного товариства, зобов`язана (а в разі набуття контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій у результаті придбання акцій у процесі емісії - з дати депонування глобального сертифіката за таким випуском акцій) подати до товариства та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про укладення такого договору. Таке повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснюється офіційним каналом зв`язку.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства», в редакції чинній на час підписання Акту № 1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій, особа (особи, що діють спільно), яка внаслідок придбання акцій товариства з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій публічного акціонерного товариства, в одноденний строк з дня набуття нею права власності на такий пакет акцій зобов`язана подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та товариства інформацію про набуття нею такого пакета із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета. Таке повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснюється офіційним каналом зв`язку.
Особа (особи, що діють спільно), яка внаслідок придбання акцій товариства з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій товариства або будь-яка її афілійована особа, протягом двох робочих днів з дати отримання інформації про ціну придбання зобов`язана запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до товариства публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти).
Оферта надсилається за адресою місцезнаходження товариства на ім`я наглядової ради або виконавчого органу (якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і кожній фондовій біржі, на якій цінні папери (акції) товариства допущено до торгів. Така оферта надсилається Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку офіційним каналом зв`язку.
Наглядова рада (або виконавчий орган товариства, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) зобов`язана розмістити зазначену оферту на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, а також надіслати її кожному власнику простих акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства протягом семи робочих днів з дня надходження оферти.
Після розміщення оферти на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, наглядова рада (або виконавчий орган товариства, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) має поінформувати про оферту представників працівників або, якщо таких представників немає, самих працівників товариства у спосіб, визначений внутрішніми документами товариства.
Згідно п.1, п.3 ч.10 ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства", чинної на час підписання Акту приймання-передачі акцій, що належать державі у статутному капіталі Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" та Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" від 21 грудня 2022 року №1 (зміст якої відповідає ч.10 ст.94 Закону України "Про акціонерні товариства" в  редакції чинній з 01.01.2023) положення цієї статті не поширюються на особу (осіб, що діють спільно), яка внаслідок придбання акцій товариства з урахуванням кількості акцій, що належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій товариства, у разі: якщо така особа на дату, передбачену частиною першою цієї статті, вже є власником контрольного пакета акцій з урахуванням кількості акцій, що належать їй та/або її афілійованим особам (крім випадку набуття права власності на значний контрольний пакет акцій); або стала (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій товариства, у разі набуття контрольного пакета акцій у процесі заснування акціонерного товариства.
Як вбачається із матеріалів справи, статутний капітал Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі» у розмірі 1 514 069 583 грн сформовано шляхом внесення Міністерством енергетики України до нього пакетів акцій, що належать державі у статутному капіталі Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (код згідно із ЄДРПОУ 22767506, розмір належного державі пакета акцій 70,0089% у кількості 94 197 953 штуки, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн), ринкова вартість якого становить 847 781 577 грн, що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 липня 2022, та Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (код згідно із ЄДРПОУ 23399393, розмір належного державі пакета акцій 70% у кількості 111 048 001 штука, номінальна вартість однієї акції 0,25 грн), ринкова вартість якого становить 666 288 006 грн, що визначена відповідно до звіту про оцінку ринкової вартості станом на 1 червня 2022, як оплата акцій Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі».
Внесення вказаних пакетів акцій здійснено на підставі Акту № 1 від 21.12.2022 приймання-передачі акцій, що належать державі у статутному капіталі Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» та Акціонерного товариства «Миколаївобленерго».
Таким чином, у спірних правовідносинах статутний капітал Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі» у розмірі 1 514 069 583 грн, 100 відсотків акцій якого належить державі, сформовано не шляхом укладення договору, який свідчить про придбання акцій ПАТ «Хмельницькобленерго», а шляхом внесення Міністерством енергетики України, до статутного капіталу Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі» як єдиним акціонером пакетів акцій, що належать також державі в особі Міністерства енергетики України у статутному капіталі Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в розмірі  70,0089% акцій у кількості 94 197 953 штуки та Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в розмірі 70% акцій у кількості 111 048 001 штука. 
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що в процесі заснування Акціонерного товариства «Українські розподільні мережі» ним набуто контрольний пакет акцій Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», який належить державі в особі Міністерства енергетики України в розмірі  70,0089% акцій у кількості 94 197 953 штуки.
З урахуванням обставин справи, доказів та норм матеріального права, зокрема Закону України «Про акціонерні товариства» в редакції чинній на час підписання Акту приймання-передачі акцій від 21 грудня 2022 року №1, які застосовуються до корпоративних правовідносин у даній справі, рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Щодо особливостей набуття значного, контрольного, значного контрольного, домінуючого контрольного пакетів акцій в період воєнного стану» №1157 від 09.09.2022 не застосовується в силу п.1, п.3 ч.10 ст.65-1 Закону України "Про акціонерні товариства", чинної на час підписання Акту приймання-передачі акцій від 21 грудня 2022 року №1 (зміст якої відповідає ч.10 ст.94 Закону України "Про акціонерні товариства" в  редакції чинній з 01.01.2023).
Таким чином, суд апеляційної інстанції погоджується з доводами відповідачів про те, що Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго» та Акціонерним товариством «Українські розподільні мережі» не були порушені норми ст. 94 Закону України «Про акціонерні товариства» в  редакції чинній з 01.01.2023, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції не вбачає порушення корпоративних прав позивача у спірних правовідносинах.
Відповідно до статей 15, 16 ЦК України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.
Наявність порушених або оспорюваних прав і інтересів у особи, яка звертається до суду за їх захистом, є обов`язковою, а обов`язком позивача відповідно до ст. 74 ГПК України є доведення (підтвердження) в установленому законом порядку наявності факту порушення або оспорювання його прав та інтересів.
Оцінюючи наявні докази в сукупності та всі обставини справи, перевіривши доводи та докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 не доведено порушення Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго» та Акціонерним товариством «Українські розподільні мережі» прав і охоронюваних законом інтересів позивача, тому відсутні підстави для правового захисту його інтересів в межах даного спору з огляду на заявлені позовні вимоги.
Отже, враховуючи вищенаведені норми та обставини справи згідно з наявними в матеріалах справи доказами, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Суд також вважає за необхідне послатися на рішення Європейського суду з прав людини  у справі «Серявін та інші проти України» (заява №4909/04) від 10.02.2010р. у якому зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції  зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити  як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 року у справі №924/733/23 відповідає чинному законодавству та матеріалам справи, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, не вбачається.
З урахуванням відмови в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладається на апелянта в порядку ст. 129 ГПК України.   
Керуючись статтями 129, 269, 270,    273, 275, 276, 277,    281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд                         
УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 року у справі №924/733/23 без змін.
2. Справу №924/733/23 повернути Господарському суду Хмельницької області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV  Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений "05" березня 2024 р.

Головуючий  суддя                                                                      Гудак А.В.

Суддя                                                                                              Мельник О.В.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.