УХВАЛА

14 лютого 2024 року  
м. Київ
справа №520/3511/22
адміністративне провадження №К/990/4008/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду  від 28 вересня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року по справі № 520/3511/22 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТЬ" до  Головного управління ДПС у Харківській області про  скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАТЬ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення: № 00016650727 від 19.01.2022 року; № 00016630727 від 19.01.2022 року; № 00016620727 від 19.01.2022 року; № 00016600727 від 19.01.2022 року; № 00017630718 від 19.01.2022 року на загальну суму 31  028  228,20 грн.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду  від 28 вересня 2023 року, залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року, позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої та апеляційної інстанцій, скаржник подав до Верховного Суду касаційну скаргу. 
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 3 ч. 4 ст. 328 КАС України - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документи про сплату судового збору.
Отже, підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду  від 28 вересня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2024 року по справі № 520/3511/22.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду  матеріали адміністративної справи № 520/3511/22.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          М. М. Яковенко

Судді                                                                                                              І. В. Дашутін

О. О. Шишов