УХВАЛА

11 березня 2024 року 
м. Київ

справа №380/7417/22
адміністративне провадження №К/990/40594/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мартинюк Н.М.,
суддів -Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши клопотання Відділу освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року у справі №380/7417/22 за адміністративним позовом Відділу освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів", про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 13 грудня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2023 року у справі №380/7417/22 за адміністративним позовом Відділу освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів", про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
До суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3289543309.1 від 7 листопада 2023 року в сумі: 4962 грн. 
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, клопотання належить задовольнити та повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 132 КАС України і статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:
Клопотання Відділу освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області  про повернення судового збору - задовольнити. 
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Відділу освіти Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області  (ідентифікаційний номер 44069365) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі:  4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривені 00 копійок згідно платіжної інструкції № 0.0.3289543309.1 від 7 листопада 2023 року   за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у місті Києві/Печерський район 22030102, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

.......................... 

........................... 

........................... 
Н.М. Мартинюк
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду