УХВАЛА

05 лютого 2024 року 
м. Київ

справа №320/29121/23
адміністративне провадження №Зпс/990/2/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н,В.,
суддів - Бучик А.Ю., Рибачука А.І., 
розглянувши у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 у справі № 320/29121/23.
01.02.2024 до Верховного Суду надійшло розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2024 № 2 про передачу до Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії для визначення підсудності. 
Підставою для визначення Верховним Судом підсудності цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (позивачем) є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, якому підсудна ця справа. 
Згідно з частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. 
За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії необхідно передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В :
1. Визначити підсудність справи № 320/29121/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - за Сьомим апеляційним адміністративним судом. 
2. Справу № 320/29121/23 повернути до Шостого апеляційного адміністративного суду для передачі справи за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач                                                                                Н.В. Коваленко
Суддя                                                                                                    А.Ю. Бучик
Суддя                                                                                                    А.І. Рибачук