УХВАЛА

18 березня 2024 року 
м. Київ
справа №420/21551/23
адміністративне провадження №К/990/7525/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору у справі № 420/21551/23 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Закарпатської митниці на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 420/21551/23.
Закарпатська митниця звернулася з клопотанням про повернення судового збору.
Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 351 від 23 лютого 2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Закарпатської митниці про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Закарпатській митниці (код ЄДРПОУ 43985560) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 351 від 23 лютого 2024 року.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-                                                                                                              М. М. Яковенко