УХВАЛА
 
16 січня 2024 року
м. Київ
 
справа № 127/19375/22
провадження № 61-17771ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
 
ВСТАНОВИВ:
 
08 грудня 2023 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку направила на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у вказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2023 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 01 листопада 2023 року. Проте вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків, а саме для подання до Верховного Суду уточненої касаційної скарги та доказів сплати судового збору у розмір 49 620,00 грн.
 
03 січня 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме уточнена касаційна скарга та докази сплати судового збору у розмірі 29 772,00 грн. 
 
Заявник вказує, що ним розрахований судовий збір відповідно до підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
 
Проте, у цій справі позов про поділ спільного майна подружжя подано у вересні 2022 року, тобто після розірвання за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2021 року шлюбу, а тому судовий збір розраховуються відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 15 грудня 2023 року строк для усунення недоліків, слід продовжити та повідомити про це заявника.
 
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  	А. І. Грушицький