УХВАЛА

20 березня 2024 року  
м. Київ
справа №320/4036/21
адміністративне провадження №К/990/8146/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області 
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року 
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року 
у справі №320/4036/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» 
до Головного управління ДПС у Київській області 
про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
01 березня   2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року у справі №320/4036/21.

06 березня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху та скаржнику встановлено строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору та уточненої касаційної скарги.

08 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшло клопотання про долучення платіжного документа.

18 березня 2024 року до Верховного Суду від скаржника, надійшла уточнена касаційна скарга.

Під час перевірки клопотання та уточненої касаційної скарги встановлено, що скаржником усунуті недоліки в повному обсязі. 

Головне управління ДПС у Київській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, податковий орган посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи Головного управління ДПС у Київській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №320/4036/21.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року  та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2024 року  у справі №320/4036/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду та/або Шостого апеляційного адміністративного суду справу №320/4036/21 (справу направити за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029).

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          Л.І. Бившева 

                                                                                          В.В. Хохуляк