Ухвала
 
02 січня 2024 року  
м. Київ  
 
справа № 295/4158/23
провадження № 61-18022св23 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., 
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року в складі судді: Лєдньова Д. М., та постанову Житомирського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року в складі колегії суддів: Шевчук А. М., Талько О. Б., Коломієць О. С.,
 
Історія справи
Короткий зміст позову
 
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - ГУ ПФУ в Житомирській області) про стягнення коштів.
 
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
 
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
 
Стягнуто з ГУ ПФУ в Житомирській області на користь ОСОБА_1 недоотримане за життя ОСОБА_2 підвищення до пенсії в сумі 44 132,96 грн.
 
Вирішено питання про розподіл судових витрат
 
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
 
Постановою Житомирського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року залишити без змін.
 
Аргументи учасників справи
 
12 грудня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 червня 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року, в якій просила:
скасувати оскаржену постанову апеляційного суду;
прийняти нову постанову;
змінити рішення суду першої інстанції в частині розміру коштів, які підлягають стягненню у справі за моїм позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів на користь спадкоємця;
задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
 
У грудні 2023 року ГУ ПФУ в Житомирській області подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило відмовити в задоволенні касаційної скарги, а оскаржені судові рішення залишити без змін.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.
 
02 січня 2024 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, касаційний суд встановив відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому касаційний суд, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, 
 
УХВАЛИВ:
 
Справу № 295/4158/23 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                     В. І. Крат
                                                                                                                                                                                                                                   І. О. Дундар 
 
                                                                                              Є. В. Краснощоков