УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
01 лютого 2024 року
м. Київ
справа  № 362/3286/21
провадження № 51-31 ск 24 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у  виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. 
Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту затримання.
Вирішено цивільні позови, а також питання про речові докази, процесуальні витрати у провадженні та скасовано арешт на майно.  
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційні скарги захисника та потерпілих залишено без задоволення, а вирок місцевого суду - без зміни. 
Захисник ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, 
в якій не погоджувався з вказаними судовими рішеннями щодо засудженого ОСОБА_5 та порушував питання про їх перегляд в касаційному порядку. 
Ухвалою колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 09 січня 2024 року його касаційну скаргу на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку захисник усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку 
на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 
425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, 
що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на  вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:   
 
ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                            ОСОБА_3