Справа № 991/429/24
Провадження 1-кп/991/2/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

18 березня 2024 року                                                                        м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши до початку підготовчого судового засідання клопотання представника потерпілого КП «НВК» Іскра» ОСОБА_4 про здійснення підготовчого судового засідання, призначеного 19.03.2024 о 13:00 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52023000000000368 від 08.08.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дрезден Федеративна Республіка Німеччина, громадянин України, освіта вища, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Грозний Російської Федерації, громадянин України, з вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52023000000000368 від 08.08.2023. Чергове підготовче судове засідання призначено на 19.03.2024 о 13:00.
До початку підготовчого судового засідання, 18 березня 2024 року в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілого КП «НВК» Іскра» ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2024, у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення його проведення Запорізькому апеляційному суду.
Обґрунтовує клопотання місцезнаходження представника потерпілого у м. Запоріжжі, що знаходиться віддалено від м. Києва. 
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Суд враховує, що представник потерпілого КП «НВК «Іскра» ОСОБА_4 перебуває у м. Запоріжжі за місцем знаходження КП «НВК «Іскра», для її участі у кримінальному провадженні їй необхідно прибути до м. Києва, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду.
При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабним вторгненням, розпочатим Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження. Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість представника потерпілого бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, що може впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження. 
Суд вважає ці обставини достатніми для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення безпеки сторін та учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України). 
За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту. З урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції, суд ухвалює рішення про проведення судового засідання, призначеного на 19.03.2024 о 13:00 у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Запорізьким апеляційним судом. 
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілого КП «НВК «Іскра» ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснювати судове засідання, призначене 19.03.2024 о 13:00 у кримінальному провадженні№ 52023000000000368 від 08.08.2023 в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А у режимі відеоконференції з Запорізьким апеляційним судом. 
Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, за участі представника потерпілого КП «НВК «Іскра» ОСОБА_4 доручити Запорізькому апеляційному суду (69000, м. Запоріжжя, проспект Соборний,162.)
Копію ухвали направити Запорізькому апеляційному суду та особі які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1 

Судді: ОСОБА_2 

ОСОБА_3